买卖合同纠纷 （2014）赤商终字第91号

依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条”人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，原审法院裁定：驳回东风标致雪铁龙汽车金融有限公司的起诉。上诉人东风标致雪铁龙汽车金融有限公司不服原审裁定，上诉称，上诉人自2009年开始与第一、第二被上诉人进行汽车融资合作。由上诉人代二被上诉人向汽车生产厂家支付赤峰购车款。生产厂家向二被上诉人提供车辆，待第一、第二被上诉人车辆售出后或融资期满180天，第一、第二被上诉人向上诉人偿还借款。该借贷行为系世界汽车行业统一适用金融服务方式，在国内也是合理合法的经营模式。第一、第二被上诉人虽有137辆汽车未能及时还款，但事后经过了上诉人的追认，并由第三被上诉人提供担保。这完全是一个经营中的正常民事行为，并不涉及经济犯罪。一审法院认为有经济犯罪于法无据，请求二审法院依法撤销原审裁定并依法指令其进行实体审理。被上诉人赤峰市北环汽车贸易服务有限责任公司、赤峰玉龙汽车贸易有限公司、赤峰玉龙物流有限公司答辩称，一、虽然三被上诉人未提出

依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条”人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，原审法院裁定：驳回东风标致雪铁龙汽车金融有限公司的起诉。上诉人东风标致雪铁龙汽车金融有限公司不服原审裁定，上诉称，上诉人自2009年开始与第一、第二被上诉人进行汽车融资合作。由上诉人代二被上诉人向汽车生产厂家支付赤峰购车款。生产厂家向二被上诉人提供车辆，待第一、第二被上诉人车辆售出后或融资期满180天，第一、第二被上诉人向上诉人偿还借款。该借贷行为系世界汽车行业统一适用金融

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）赤商终字第91号上诉人（原审原告）东风标致雪铁龙汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区光华路7号汉威大厦9层东区。法定代表人GRUMETJean-Louis，Jacques，总经理。委托代理人牧玉平，内蒙古源生律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赤峰市北环汽车贸易服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区桥北物流园区。法定代表人林涛，……