买卖合同纠纷 （2019）鲁13民终4923号

合法的债务应当清偿。马士杰辩称刘仲华提供的加油单中：2012年9月15日加油2450元、2012年9月24日加油2270元、2012年9月29日加油1100元三张加油单并非马士杰亲笔书写，不同意承担偿还责任，但未提供证据予以佐证，且在庭审中自愿放弃笔记鉴定申请，故对马士杰的辩称不予采信。刘仲华诉称案外人葛祥兵系马士杰雇佣的司机，葛祥兵在2012年9月17日加油1200元和2012年9月29日加油1100元的两张加油单中签字的行为系职务行为，故马士杰应当对此两张加油单承担偿还责任，但因刘仲华未提供证据证明葛祥兵的详细身份，亦未举证证明葛祥兵系马士杰雇佣的司机，故对刘仲华的该项诉求不予支持。刘仲华主张马士杰偿还欠款13675元及利息的诉讼请求，支持11375元。因刘仲华、马士杰之间对欠款未约定履行期限，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条：“不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权力之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算”之规定，刘仲华未举证证明

合法的债务应当清偿。马士杰辩称刘仲华提供的加油单中：2012年9月15日加油2450元、2012年9月24日加油2270元、2012年9月29日加油1100元三张加油单并非马士杰亲笔书写，不同意承担偿还责任，但未提供证据予以佐证，且在庭审中自愿放弃笔记鉴定申请，故对马士杰的辩称不予采信。刘仲华诉称案外人葛祥兵系马士杰雇佣的司机，葛祥兵在2012年9月17日加油1200元和2012年9月29日加油1100元的两张加油单中签字的行为系职务行为，故马士杰应当对此两张加油单承担偿还责任，但因刘仲华未提供证据证明葛祥兵的详细身份，亦未举证证明葛祥兵系马士杰雇佣的司机，故对刘仲华的该项诉求不予支持。刘仲华

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁13民终4923号上诉人（原审被告）：马士杰，男，1968年11月25日出生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。被上诉人（原审原告）：刘仲华，男，1965年12月20日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。委托诉讼代理人：李桂玲，山东有序律师事务所律师。委托诉讼代理人：李付坤，山东有序律师事务所实习律师。上诉人马士杰因与被上诉人刘仲华买卖合……