债权人代位权纠纷 （2014）临商终字第1112号

根据上诉人张洪民的上诉理由及被上诉人王峰的答辩意见，本案的争议焦点是：1、王峰欠案外人密伟的材料款118000元是否已经由上诉人代付，张洪民是否可以此对被上诉人公丕峰进行抗辩；2、龙虎山庄内的树木花卉价款是否应作为上诉人张洪民的债权对被上诉人公丕峰进行抗辩。对第一个争议焦点，本院认为，被上诉人王峰欠案外人密伟材料款118000元，密伟作为债权人，持有被上诉人王峰出具的欠款凭证（收款收据），王峰在欠款凭证中亲笔书写了“此款同意大王湖居委代付或张洪民代付”的内容。二审期间，密伟出庭作证，证实王峰所欠材料款118000元已由张洪民代付。因密伟的证言必然会导致其对王峰享有的118000元债权消灭的结果，并不损害王峰的合法利益，且张洪民代付上述材料款是在王峰认可的情况下所为，所以在上诉人持有王峰出具的欠款凭证的情况下，本院对密伟证言的真实性及证明力予以确认，并对被上诉人王峰欠密伟的118000元材料款已由上诉人张洪民代付的事实予以确认，该部分款项张洪民可以对被上诉人公丕峰进行合法抗辩。对第二个争议焦点，本院认为，本案中龙虎山庄承包合同的承包人系被上诉人王峰，发包人除上诉人张洪民外，还有案外人张玉

根据上诉人张洪民的上诉理由及被上诉人王峰的答辩意见，本案的争议焦点是：1、王峰欠案外人密伟的材料款118000元是否已经由上诉人代付，张洪民是否可以此对被上诉人公丕峰进行抗辩；2、龙虎山庄内的树木花卉价款是否应作为上诉人张洪民的债权对被上诉人公丕峰进行抗辩。对第一个争议焦点，本院认为，被上诉人王峰欠案外人密伟材料款118000元，密伟作为债权人，持有被上诉人王峰出具的欠款凭证（收款收据），王峰在欠款凭证中亲笔书写了“此款同意大王湖居委代付或张洪民代付”的内容。二审期间，密伟出庭作证，证实王峰所欠材料款118000元已由张洪民代付。因密伟的证言必然会导致其对王峰享有的118000元债权消灭的结果

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临商终字第1112号上诉人（原审被告）：张洪民，男，汉族，居民。委托代理人：杨余久，男，1947年9月30日出生，汉族。委托代理人：郁万林，男，1962年11月6日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：公丕峰，男，汉族，居民。委托代理人：李泽强，男，1962年2月21日出生，汉族。被上诉人（原审第三人）：王峰，男，汉族，居民。上诉人张洪民因债权人代……