股权转让纠纷 （2018）京02民终3340号
裁判要旨
平量行公司与薛辉就股权、资产转让等事宜签订的���框架协议》及《股权转让协议》，均系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应按照约定履行各自义务。现平量行公司向薛辉支付了股权转让款、向保勘联公司缴纳出资4000000元，薛辉将其持有的保勘联公司66%股份转让给平量行公司并完成股权工商变更登记，双方均履行了《框架协议》及《股权转让协议》主要义务，本案的争议焦点在于双方在履行《框架协议》及《股权转让协议》过程中是否存在违约行为，对此一审法院分述如下，并在此基础上对当事人的诉辩意见作出评判：关于薛辉是否存在违约行为以及是否应当承担违约责任。根据《框架协议》及《股权转让协议》的约定，薛辉保证其系查勘宝系统及其后续改进的著作权人，并保证于2017年1月28日前成功收购保勘联公司另���股东徐默持有的30%股权，任何一方违反其在协议中做出的任何陈述、保证或承诺的，均构成违约。而根据一审庭审中薛辉的自述，查勘宝系统的著作权系金辰辉中心所有，该自认与薛辉在《框架协议》中的保证明显不符，故薛辉在《框架协议》中的上述保证内容不实，构成违约。薛辉虽辩称其已于2017年
摘要
薛辉等与平量行保险公估（上海）有限公司股权转让纠纷二审民事判决书 股权转让纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终3340号上诉人（原审被告、反诉原告）：薛辉，男，1981年8月1日出生，汉族，住江苏省铜山县。委托诉讼代理人：田菲，北京市银奥律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：平量行保险公估（上海）有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：梁筱棠，董事长。委托诉讼代理人：单文亮，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：成建平，上海市……