民间借贷纠纷 （2016）黑06民申7号

本案争议的焦点是董淑江2012年7月11日偿还的40万元应否从300万元中扣除的问题。申请人赵晶主张其在2012年7月10日双方算账时不知道2012年7月6日的40万元支票空头，7月11日的40万元系支付空头的40万元，不应从300万元中扣除。但在二审庭审中，上诉人举证空头支票时已经自认2012年7月9日银行确认该支票是空头支票无法兑换，被上诉人也认可2012年7月9日银行确认了空头支票，因此，申请人现主张2012年7月11日之后才得知支票空头本院不予支持。因双方在2012年7月10日对账签订了借款合同，确定借款金额为300万元，约定的还款期限为2010年7月10日至2012年8月30日，而2012年7月11日董淑江通过龙江银行汇款的40万元应视为还款，应从借款中扣除。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律得当，申请人赵晶的再审申请本院不予支持。综上，再审申请人赵晶的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回赵晶的再审申请。审判长　　周铁峰审判员　　由　艳审判员　　崔明威二〇一六年四月一日书

本案争议的焦点是董淑江2012年7月11日偿还的40万元应否从300万元中扣除的问题。申请人赵晶主张其在2012年7月10日双方算账时不知道2012年7月6日的40万元支票空头，7月11日的40万元系支付空头的40万元，不应从300万元中扣除。但在二审庭审中，上诉人举证空头支票时已经自认2012年7月9日银行确认该支票是空头支票无法兑换，被上诉人也认可2012年7月9日银行确认了空头支票，因此，申请人现主张2012年7月11日之后才得知支票空头本院不予支持。因双方在2012年7月10日对账签订了借款合同，确定借款金额为300万元，约定的还款期限为2010年7月10日至2012年8月30日，而2

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑06民申7号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵晶，女，1978年8月2日出生，汉族，无职业。委托代理人：王丽颖、高发，黑龙江庆达律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：董淑江，男，1965年9月8日出生，汉族，无职业。原审被告：古继艳，女，1980年4月10日出生，汉族，无职业。再审申请人赵晶因与被申请人董淑江、原审被告古继……