名誉权纠纷 (2018)粤07民终3356号

案号
(2018)粤07民终3356号
法院
广东省江门市中级人民法院
案由
名誉权纠纷
年份
2018
地域
广东省江门市
裁判日期
2018-11-21

裁判要旨

本案属名誉权纠纷。谢小龙原是光行广州分行的员工,该行依据谢小龙任职期间的工作表现给予警告处分,属于对其管理的人员作出的内部处理决定,根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第四条“国家机关、社会团体、企事业单位等部门对其管理的人员作出的结论或者处理决定,当事人以其侵害名誉权向人民法院提起诉讼的,人民法院不予受理”的规定,谢小龙以上述处分侵害名誉权为由提起诉讼,应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第四条的规定,裁定驳回谢小龙的起诉。上诉人谢小龙上诉称:原审认定事实不清,适用法律错误。本案双方劳动关系已解除,用人单位无权对谢小龙作出处分。本案用人单位未告知谢小龙即单方作出警告决定,并在广东省银监局网站网上公布,导致谢小龙社会评价降低,声誉受损,是典型的侵犯名誉权的行为。故上诉请求:撤销原审裁定;指令原审法院对本案实体审理;本案的诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人光行广州分行、光行江门分行、光行蓬江支行在二审期间未提交答辩意见

摘要

谢小龙、中国光大银行股份有限公司广州分行等名誉权纠纷民事二审民事裁定书 名誉权纠纷

正文(节选)

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤07民终3356号上诉人(原审原告):谢小龙,男,1987年2月3日出生,汉族,住海南省白沙黎族自治县。被上诉人(原审被告):中国光大银行股份有限公司广州分行。住所地:广州市天河区天河北路685号光大银行大厦。统一社会信用代码:91440000890353528P。负责人:韩学智。被上诉人(原审被告):中国光大银行股份有限公司江门分行。住所地……