房屋拆迁管理（拆迁） （2018）苏03行初70号

原告提供的证据不能证明被告新沂市人民政府实施了原告所称的强制拆除行为，新沂市人民政府不是本案的适格被告。原告对其受到的损失应当以实际组织实施拆迁项目的行政机关为被告，并按照《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定的审级诉讼维权。经本院释明，原告坚持不变更其所列被告。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告”、第四十九条规定“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九规定的；（三）错列被告且拒绝变更的”、《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：一、驳回原告韩冬冬对被告新沂市人民政府的起诉；二、本案移送徐州铁路运输法院管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。审　判　长　　刘　红审　判　员　　徐　冉人民陪审员　　范淑敏二〇一八年九月

韩冬冬与新沂市人民政府、新沂市新安街道办事处行政强制一审行政裁定书 房屋拆迁管理（拆迁）

江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）苏03行初70号原告韩冬冬，男，1992年11月5日生，汉族，住新沂市。委托代理人孙义南，北京宇宙律师事务所律师。委托代理人孙敬云，女，1970年9月13日生，住新沂市（系韩冬冬母亲）。被告新沂市人民政府，住所地：新沂市市府路**。法定代表人陈堂清，市长。出庭应诉负责人马小锋，副市长。委托代理人许苗苗，市政府法制办工作人员。被告新沂市新安街道办……