承揽合同纠纷 （2021）豫03民终8号

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，洛阳诚信公司、洛阳安腾公司签订的《加工定作合同》约定在提货时付清货款，洛阳诚信公司按照合同约定将洛阳安腾公司定作铸造炉加工完成，洛阳安腾公司也已提回定作物，虽洛阳安腾公司抗辩称因洛阳诚信公司没有按照合同约定的期限交付定作物，但其不能提供证据证明其提取定作物时曾向洛阳诚信公司主张延期交货的违约责任，双方在货物交付后确认了合同最终价款，洛阳诚信公司为洛阳安腾公司开具了发票，洛阳安腾公司依据双方最终确认的合同价款支付了部分货物价款，应视为双方对实际交货时间形成新的合意，故洛阳安腾公司不能以货物迟延交付作为其不支付剩余货款的抗辩理由。对洛阳安腾公司提出定作物存在质量问题的抗辩，因双方在合同中约定了质量异议期限和方式，洛阳安腾公司在获取该定作物后经过加工组装交付给第三方使用，虽洛阳安腾公司称第三方对洛阳安腾公司交付的货物质量提出异议且其因质量问题进行维修支出了相关费用，但其提供的证据不足以证明系洛阳诚信公司加工的货物质量不合格造成的第三方质量异议，其也不能提供证据证明在合同约定的一年质保期内向洛阳诚信公司主张了

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，洛阳诚信公司、洛阳安腾公司签订的《加工定作合同》约定在提货时付清货款，洛阳诚信公司按照合同约定将洛阳安腾公司定作铸造炉加工完成，洛阳安腾公司也已提回定作物，虽洛阳安腾公司抗辩称因洛阳诚信公司没有按照合同约定的期限交付定作物，但其不能提供证据证明其提取定作物时曾向洛阳诚信公司主张延期交货的违约责任，双方在货物交付后确认了合同最终价款，洛阳诚信公司为洛阳安腾公司开具了发票，洛阳安腾公司依据双方最终确认的合同价款支付了部分货物价款，应视为双方对实际交货时间形成新的合意，故洛阳安腾公司不能以货物迟延交付作为其不支付剩

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终8号上诉人（原审被告）：洛阳安腾重工非标设备有限公司。法定代表人：张会峰，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：洛阳诚信机车配件有限公司。法定代表人：石丙强，经理上诉人洛阳安腾重工非标设备有限公司（以下简称洛阳安腾公司）因与被上诉人洛阳诚信机车配件有限公司（以下简称洛阳诚信公司）承揽合同纠纷一案，不服河南省新安县人民法院（2020）豫0……