劳务合同纠纷 （2019）新0106民初369号
裁判要旨
原告赵乐生和被告李小乐虽未签订书面劳务合同，但庭审中，原、被告均对原告受被告雇佣驾驶新Ａ×××**车辆进行货物运输的事实予以认可，故双方之间存在事实上的劳务合同关系，均应按照约定全面履行各自的义务。 关于原告要求被告支付劳务费19400元的诉讼请求，本院认为，原告为被告提供了劳务，被告在结算清单中对欠付原告劳务费的事实进行了确认，其应在签署“2018赵乐生5-8月份结算清单”（以下简称结算清单）之日足额向原告支付欠付劳务费。 关于劳务费数额，原告以结算清单证实被告欠付其劳务费19400元，但对结算清单中被告所书写的扣减劳务费的内容不予认可，被告辩称“劳务费在结算时已因违章和新Ａ×××**号车在信发铝业黑名单而各扣减5000元，扣减劳务费事项真实存在，故现仅欠原告劳务费9400元”，本院认为，原告提交的“2018赵乐生5-8月份结算清单”下部被告结算内容：“赵师傅工资共计19400元，违章扣5000元，新Ａ×××**车辆要是在信发铝业黑名单里再扣5000元，以上问题两人共同认可”，该内容表明被告对原告劳务费的结算数额为9400元，被告以其提交的证明、车辆违法信息查询单，完成其主张扣减劳务
摘要
赵乐生与李小乐劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0106民初369号原告：赵乐生，男，1958年9月13日出生，汉族，个体，住新疆昌吉市。 被告：李小乐，男，1986年11月27日出生，汉族，乌鲁木齐市李乐轮胎修理部经营者，住乌鲁木齐市头屯河区。 原告赵乐生与被告李小乐劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。 原告赵乐……