工伤保险待遇纠纷 (2015)成民终字第6721号

案号
(2015)成民终字第6721号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
工伤保险待遇纠纷
年份
2015
地域
四川省成都市
裁判日期
2015-11-10

裁判要旨

根据《工伤保险条例》第五十五条第二项规定,用人单位对工伤认定结论不服的,可以依法申请行政复议,也可以依法向人民法院提起行政诉讼。但在审理工伤保险待遇纠纷案件中,用人单位并无法律依据予以否定已经发生法律效力的工伤认定结论。本案中,赵嗣财在康贝尔公司从事焊工工作接尘,被诊断患矽肺病Ⅰ期的职业病诊断结论和认定为工伤的工伤认定结论均已发生法律效力。因此,康贝尔公司提出的,赵嗣财的职业病危害接触史不排除来自其他企业,其不对赵嗣财承担工伤待遇支付责任的请求不成立,原审法院不予支持。根据《中华人民共和国社会保险法》第三十八条第七项和《工伤保险条例》第三十七条第二项规定,工伤职工依法享有的一次性工伤医疗补助金由工伤保险基金支付。康贝尔公司请求不用向赵嗣财支付一次性工伤医疗补助金,符合法律规定,原审法院予以支持。但是,根据《中华人民共和国社会保险法》第三十九条第三项、《工伤保险条例》第三十七条第二项和《四川省人民政府关于贯彻实施国务院关于修改〈工伤保险条例〉决定的通知》(川府发(2011)28号)第二条第三项规定,康贝尔公司应当向赵嗣财支付一次性伤残就业补助金103220元(2013年成都市职工平均工资

摘要

根据《工伤保险条例》第五十五条第二项规定,用人单位对工伤认定结论不服的,可以依法申请行政复议,也可以依法向人民法院提起行政诉讼。但在审理工伤保险待遇纠纷案件中,用人单位并无法律依据予以否定已经发生法律效力的工伤认定结论。本案中,赵嗣财在康贝尔公司从事焊工工作接尘,被诊断患矽肺病Ⅰ期的职业病诊断结论和认定为工伤的工伤认定结论均已发生法律效力。因此,康贝尔公司提出的,赵嗣财的职业病危害接触史不排除来自其他企业,其不对赵嗣财承担工伤待遇支付责任的请求不成立,原审法院不予支持。根据《中华人民共和国社会保险法》第三十八条第七项和《工伤保险条例》第三十七条第二项规定,工伤职工依法享有的一次性工伤医疗补助金

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民终字第6721号上诉人(原审原告)成都康贝尔贸易发展有限公司。住所地:四川省成都市成华区。法定代表人顾心丽,总经理。委托代理人谭晓龙,四川法之识律师事务所律师。被上诉人(原审被告)赵嗣财,男,1976年4月18日出生,汉族,住四川省中江县。委托代理人黄祚银,成都市新都区石板滩法律服务所法律工作者。上诉人成都康贝尔贸易发展有限公司(以下简称康……