农村建房施工合同纠纷 （2017）黔01民终4129号

原告孙开兵诉被告袁继华、郑合西农村建房施工合同纠纷一案构成重复起诉。本案与已审结的（2016）黔0122民初1210号袁继华、郑合西诉孙开兵农村建房施工合同纠纷一案的诉讼当事人相同，发生争议的法律关系相同，本案的诉讼请求实质上是否认（2016）黔0122民初1210号案件生效的裁判结果。另外原告主张的事项并非新的事实和理由，原告在前诉答辩中主张房屋存在质量问题从而拒付被告袁继华、郑合西的建房工资，在前诉庭审中，原告未向法庭提供证据证明房屋存在质量问题，经法庭释明后，原告亦不申请对房屋质量问题进行司法鉴定，其依法应承担举证不能的法律后果。现原告又以相同事由提起诉讼，并申请对房屋质量进行鉴定构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；”、第一百五十四条第一款第三项“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”、第二百四十七条“当事人

原告孙开兵诉被告袁继华、郑合西农村建房施工合同纠纷一案构成重复起诉。本案与已审结的（2016）黔0122民初1210号袁继华、郑合西诉孙开兵农村建房施工合同纠纷一案的诉讼当事人相同，发生争议的法律关系相同，本案的诉讼请求实质上是否认（2016）黔0122民初1210号案件生效的裁判结果。另外原告主张的事项并非新的事实和理由，原告在前诉答辩中主张房屋存在质量问题从而拒付被告袁继华、郑合西的建房工资，在前诉庭审中，原告未向法庭提供证据证明房屋存在质量问题，经法庭释明后，原告亦不申请对房屋质量问题进行司法鉴定，其依法应承担举证不能的法律后果。现原告又以相同事由提起诉讼，并申请对房屋质量进行鉴定构成重

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔01民终4129号上诉人（原审原告）：孙开兵，男，1975年10月1日出生，汉族，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：孙开常，男，1968年7月11日出生，汉族，住贵州省息烽县。被上诉人（原审被告）：袁继华，男，1968年11月8日出生，汉族，住贵州省息烽县。被上诉人（原审被告）：郑合西，男，1968年10月18日出生，汉族，住贵州省息烽县。上诉……