民间借贷纠纷 （2021）新01民再33号

依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定:“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，因引起本案纠纷的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，故本案应适用当时的法律、司法解释的规定。根据二审中当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：1.李军借款的利息数额应如何认定；2.李军的借款是否为李军与胡远芳在婚姻存续期间的夫妻共同债务。 一、关于李军借款的利息数额应如何认定的问题。一审再审判决第三项为李军偿还许友明借款利息189,333.33元，是计算2017年5月9日至2019年9月12日的欠付利息，一审再审判决第四项为李军自2020年8月20日起至实际清偿之日止支付利息，因此，关于2019年9月13日至2020年8月19日期间的利息，一审再审虽然进行了审理，但未在判项中表述，故本院二审在判项中予以补正。因本案起诉时间是在2018年11月，故仍应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]的规定，该司法解释第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的

依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定:“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，因引起本案纠纷的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，故本案应适用当时的法律、司法解释的规定。根据二审中当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：1.李军借款的利息数额应如何认定；2.李军的借款是否为李军与胡远芳在婚姻存续期间的夫妻共同债务。 一、关于李军借款的利息数额应如何认定的问题。一审再审判决第三项为李军偿还许友明借款利息189,333.33元，是计算2017年5月9日至2019年9月12日的欠付利息，一审再

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新01民再33号 上诉人（原审原告）：许友明，男，1972年9月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 委托诉讼代理人：刘新珍，新疆万和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋江，新疆万和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李军，男，1977年8月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 被上诉……