承揽合同纠纷 （2019）琼0107民初6334号

原、被告签订的《户外广告牌租赁暨广告制作、发布合同》系当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 虽然合同落款处仅有原告方签约代表签名、未加盖公章，但就后续合同履行情况和被告在反诉中主张原告承担责任的请求，可以确认系原告作为甲方在履行合同，被告对此也是明知且认可的，故被告关于原告非本案适格主体的辩论意见，本院不予采纳。 另外，原告填写的合同签订日期不完整，但其无法举证其签约的具体日期，而双方工作人员在2018年9月14日就通过微信对广告牌制作事宜进行了详细商讨，故本院以被告签订合同的日期2018年9月16日作为合同的签订日期。 原告主张解除合同，被告也称因海南省集中清理户外广告牌，已无法继续履行合同，亦同意解除合同。 故本院对原告请求解除合同，予以支持。 合同约定被告应在收到原告提供的设计资料之日起3日内完成广告的设计、制作及广告牌的建设与安装，并及时通知原告验收，原告收到通知后3日内逾期不验收视为认可被告的广告。 从原告当时的工作人员洪全和被告的工作人员徐新华在2018年9月14日、15日的聊天记录可见，双方对广告制作的具体事宜进行了商讨，且被告制作的最

佛山市泰和骏业工贸有限公司与南京福宇晶新广告传播有限公司承揽合同纠纷一审民事判决书

海南省海口市琼山区人民法院 民事判决书 （2019）琼0107民初6334号 原告（反诉被告）：佛山市泰和骏业工贸有限公司，住所地佛山市顺德区，统一社会信用代码XXX。 法定代表人：翁惠玲，该公司总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：刘方刚，北京盈科（海口）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：南京福宇晶新广告传播有限公司，住所地南京市高淳区，统一社会信用代码XXX。 法定代表人：吴述成，该公……