合同纠纷 (2018)晋0802民初3713号

案号
(2018)晋0802民初3713号
法院
山西省运城市盐湖区人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
山西省运城市
裁判日期
2019-05-27

裁判要旨

根据庭审查明的事实,运城某某市场升级改造项目,系由第三人运城宇磊公司中标,并与山西运城某某市场签订《合作开发协议书》,该协议约定本项目工程涉及的一切费用均由运城宇磊公司承担。 同时,经原告聂涛和被告张敬泉协商,二人分别按照《运城市某某市场升级改造工程投资招商项目招标文件》中的规定向山西运城某某市场支付拆迁费1000万元,后双方又各出资50万元,均在账面上予以记载。 审理中,被告张敬泉和第三人运城宇磊公司辩称,对原告聂涛以山西某某房地产开发有限公司名义支付的1000万元的性质存在争议,因山西某某房地产开发有限公司认可其为原告聂涛的资金,且已作为原告的投资款在账面上予以记载,被告张敬泉和第三人运城宇磊公司亦未举证证明该款项的性质,应当认定该1000万元款项系原告在运城某某市场升级改造项目上的投资款。 关于涉案合伙系原告聂涛与被告张敬泉之间的个人合伙还是原告聂涛与第三人运城宇磊公司之间的合伙问题。 本案中,当事人之间均无书面的合伙协议,也未经工商行政管理部门核准登记,但根据庭审查明的情况,被告张敬泉开发某某广场项目开发使用的是第三人运城宇磊公司的手续,被告张敬泉支付管理费30万元整,并记在

摘要

原告聂涛诉被告张敬泉、严巧平及第三人运城市宇磊房地产开发有限公司合同纠纷一案民事判决书

正文(节选)

山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)晋0802民初3713号 原告:聂涛,男。 委托诉讼代理人:聂勇,男。 委托诉讼代理人:尚晓格,山西韶风律师事务所律师。 被告:张敬泉,男。 被告:严巧平(又名严巧萍),女,系被告张敬泉之妻。 委托诉讼代理人:史斌钰,北京市炜衡律师事务所律师。 第三人:运城市宇磊房地产开发有限公司。 委托诉讼代理人:王增俭,该公司员工。 ……