民间借贷纠纷 （2014）南民申字第00135号

（一）邢清银收取路成友借款87200元，由邢清银本人两次给路成友出具的条据为证，邢清银虽提交了路成友在其本人处的储蓄存款凭条，已便证明路成友支取19000元，但该存款凭条系邢清银自己出具，自己收存，且无公章印证，不能推翻其本人2010年8月25日给路成友出具的收款条据。（二）邢清银虽然提交了相关鉴定机构于2014年4月作出鉴定意见，证明自己符合限制民事行为能力的条件，而本案的中的条据系邢清银于2010年向路成友出具，现有证据不能证实邢清银在给路成友出具存款凭条时，属于限制民事行为能力人。邢清银称一审程序违法，未对其民事行为能力进行鉴定的理由缺乏法律依据，本院不予支持。综上，邢清银的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回邢清银的再审申请。审　判　长　　范东哲审　判　员　　张朝阳代理审判员　　褚大海二〇一五年一月十四日书　记　员　　郭　娟

（一）邢清银收取路成友借款87200元，由邢清银本人两次给路成友出具的条据为证，邢清银虽提交了路成友在其本人处的储蓄存款凭条，已便证明路成友支取19000元，但该存款凭条系邢清银自己出具，自己收存，且无公章印证，不能推翻其本人2010年8月25日给路成友出具的收款条据。（二）邢清银虽然提交了相关鉴定机构于2014年4月作出鉴定意见，证明自己符合限制民事行为能力的条件，而本案的中的条据系邢清银于2010年向路成友出具，现有证据不能证实邢清银在给路成友出具存款凭条时，属于限制民事行为能力人。邢清银称一审程序违法，未对其民事行为能力进行鉴定的理由缺乏法律依据，本院不予支持。综上，邢清银的再审申请不符

河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）南民申字第00135号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邢清银，男。委托代理人：王瑞玲，河南定信律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：路成友，男。再审申请人邢清银因与被申请人路成友民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）南民三终字第00034号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邢清银申请再……