排除妨害纠纷 （2015）河中法民一终字第731号

《中华人民共和国电力法》第十六条规定，电力建设项目使用土地，应当依照有关法律、行政法规的规定办理；依法征用土地的，应当依法支付土地补偿费和安置补助费，做好迁移居民的安置工作。电力建设应当贯彻切实保护耕地、节约利用土地的原则。地方人民政府对电力事业依法使用土地和迁移居民，应当予以支持和协助。本案中，树华线的架设是根据政府的行政决定进行的农村电网改造，属于公共事业，此电网改造行为不应认定为非法占地，据此可以认定在原告水田中设立一根电线杆的行为既没有违法性，亦无主观过错，不构成侵权，且该行为对于原告的耕地本身的经济价值和使用价值无实质性影响。因此，原告关于清除其田中的电线杆的请求依据不足，不予支持。至于原告水田中电线杆的三条拉线，经现场勘查，由于拉线的接地处与水田的距离较近，确对原告水田的耕作存在妨碍，尤其使用机械耕作时妨碍较大。庭审中被告亦表示靠近田埂边的拉线对原告水田的耕作有一定影响。因此，原告主张排除三条拉线对水田耕作的妨碍理由充分，依法予以支持。对于原告要求被告赔偿7年半时间的直接经济损失的诉讼请求，原告诉称中提到其承包的该块水田，自树华线架设后，其通过出租及给人耕种至2013年，因

《中华人民共和国电力法》第十六条规定，电力建设项目使用土地，应当依照有关法律、行政法规的规定办理；依法征用土地的，应当依法支付土地补偿费和安置补助费，做好迁移居民的安置工作。电力建设应当贯彻切实保护耕地、节约利用土地的原则。地方人民政府对电力事业依法使用土地和迁移居民，应当予以支持和协助。本案中，树华线的架设是根据政府的行政决定进行的农村电网改造，属于公共事业，此电网改造行为不应认定为非法占地，据此可以认定在原告水田中设立一根电线杆的行为既没有违法性，亦无主观过错，不构成侵权，且该行为对于原告的耕地本身的经济价值和使用价值无实质性影响。因此，原告关于清除其田中的电线杆的请求依据不足，不予支持。

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）河中法民一终字第731号上诉人（原审原告）：凌观连，男，汉族。被上诉人（原审被告）：广东电网河源和平供电局，住所地：和平县阳明镇东山路217号。法定代表人黄东平。委托代理人张少基，广东至友律师事务所律师。上诉人凌观连因排除妨害纠纷一案，不服广东省和平县法院（2015）河和法民一初字第198号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审……