追偿权纠纷 (2019)川13民终4169号
裁判要旨
“原告收取了被告的挂靠服务费1200元和风险保证金2000元就应履行监督管理义务……”并以此认定上诉人未加强监督管理的责任。对此,上诉人认为一审法院的认识是错误的。首先,上诉人收取被上诉人挂靠服务费的对价是允许被上诉人以上诉人名义对外从事货物运输经营;收取保证金系为督促被上诉人每年按时按规进行车辆年审、缴纳保险等事项。其次,监督管理责任并不意味着出现交通事故即应由监督管理方担责,而应根据交通事故的责任大小划分各方当事人责任比例。而在已经发生法律效力的(2018)川1381民初3097号民事判决书中,人民法院判决上诉人承担连带责任的依据并非是上诉人未尽到监督管理责任,而是因为“王晓兵、郑丽(被上诉人)与星达公司之间形成的是挂靠关系”。 王晓兵、郑丽辩称:星达公司对交通事故应当承担责任。 星达公司向原审法院提出诉讼请求:1.判令王晓兵、郑丽共同偿还星达公司代为支付的143777.12元赔偿款项;2.本案诉讼费用由王晓兵、郑丽承担。 原审法院认定事实如下:2014年1月17日,王晓兵、登记结婚。2017年6月21日星达公司与被告郑丽签订了《阆中市星达运业有限公司汽
摘要
“原告收取了被告的挂靠服务费1200元和风险保证金2000元就应履行监督管理义务……”并以此认定上诉人未加强监督管理的责任。对此,上诉人认为一审法院的认识是错误的。首先,上诉人收取被上诉人挂靠服务费的对价是允许被上诉人以上诉人名义对外从事货物运输经营;收取保证金系为督促被上诉人每年按时按规进行车辆年审、缴纳保险等事项。其次,监督管理责任并不意味着出现交通事故即应由监督管理方担责,而应根据交通事故的责任大小划分各方当事人责任比例。而在已经发生法律效力的(2018)川1381民初3097号民事判决书中,人民法院判决上诉人承担连带责任的依据并非是上诉人未尽到监督管理责任,
正文(节选)
四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川13民终4169号 上诉人(原审原告):四川省阆中市星达运业有限公司,住所地四川省阆中市七里大道217号。 法定代表人:王刚,总经理。 委托诉讼代理人:蒲军,四川伊丽达律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):王晓兵,男,1985年4月26日出生,汉族,住四川省阆中市。 委托诉讼代理人:王朝雄,男,1961年3月27日出生,汉族,住四川省阆……