民间借贷纠纷 (2017)豫01民终1295号
裁判要旨
债务应当清偿。被告刘秋利向原告王春红借款185万元,并约定有利息和还款期限,事实清楚,证据充分,被告刘秋利应依法偿还借款本金及利息。被告刘秋利的举证及辩解,无法说明原告王春红与郑州市上街区瑞鑫小额贷款有限公司就本案借款存在借贷关系。故被告刘秋利应当依法偿还原告借款本金185万元及利息,对于原告主张被告按照月息2%支付自2015年6月1日后至实际还款之日的利息,予以支持。关于被告刘秋利主张其按照月息4%支付的利息,应将超出月息3%的部分视为对本金的偿还,根据法律的相关规定:“借贷双方约定利率超过年利率36%的,超出部分无效,借款人请求出借人返还超出年利率36%部分的利息的,应予支持”,故超出部分即30983元依法予以抵扣,但根据优先偿还利息的原则,应当对超出部分折抵利息而非本金。由于被告刘秋利与被告李永胜系夫妻关系,二被告除口头辩解外,未能提供证据证明该款项或相应收益未用于夫妻共同生活,故对此债务应当认定为夫妻共同债务,二被告应当共同偿还。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国合
摘要
债务应当清偿。被告刘秋利向原告王春红借款185万元,并约定有利息和还款期限,事实清楚,证据充分,被告刘秋利应依法偿还借款本金及利息。被告刘秋利的举证及辩解,无法说明原告王春红与郑州市上街区瑞鑫小额贷款有限公司就本案借款存在借贷关系。故被告刘秋利应当依法偿还原告借款本金185万元及利息,对于原告主张被告按照月息2%支付自2015年6月1日后至实际还款之日的利息,予以支持。关于被告刘秋利主张其按照月息4%支付的利息,应将超出月息3%的部分视为对本金的偿还,根据法律的相关规定:“借贷双方约定利率超过年利率36%的,超出部分无效,借款人请求出借人返还超出年利率36%部分的利息的,应予支持”,故超出部分
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终1295号上诉人(原审被告):刘秋利,女,1968年8月24日生,汉族。上诉人(原审被告):李永胜,男,1970年11月3日生,汉族。二上诉人共同委托诉讼代理人:杨根喜,河南德晟律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王春红,女,1970年4月22日生,汉族。委托诉讼代理人:何川,河南九嘉律师事务所律师。上诉人刘秋利、李永胜因与被上诉人……