买卖合同纠纷 （2017）鲁07民终5371号

路达公司（甲方）与凯宇公司（乙方）分别签订两份《山东路达机械有限公司购销合同》均系双方当事人的真实意思表示且不违背相关法律法规的强制性规定，构成合法有效的买卖合同法律关系，双方应严格按照合同的约定履行各自的合同义务。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，买受人应当按照约定的时间支付价款。根据上述分析，凯宇公司共欠路达公司货款为29.5万元（21万元＋8.5万元），路达公司按照合同约定履行了交付设备的义务，凯宇公司未按照合同约定按时付清设备余款共计29.5万元，是形成本案纠纷的原因，凯宇公司应当承担相应的还款责任。因此，对于路达公司要求凯宇公司支付货款29.5万元的主张，依法予以支持。对于凯宇公司主张向路达公司的业务员支付的15万元货款应当认定为已经履行了付款义务的反驳意见，因其违反了合同约定的结算方式且路达公司不认可收到了该款项，本院依法不予采信，凯宇公司可另行主张权利。对于路达公司主张的违约金20万元，双方在2011年1月8日签订的《山东路达机械有限公司购销合同》中第三条第5款约定：“如乙方未按合同履行付款义务，甲方有权力对本设备实施程序授权措施，由此造成的损失由乙方自负。按乙方欠

路达公司（甲方）与凯宇公司（乙方）分别签订两份《山东路达机械有限公司购销合同》均系双方当事人的真实意思表示且不违背相关法律法规的强制性规定，构成合法有效的买卖合同法律关系，双方应严格按照合同的约定履行各自的合同义务。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，买受人应当按照约定的时间支付价款。根据上述分析，凯宇公司共欠路达公司货款为29.5万元（21万元＋8.5万元），路达公司按照合同约定履行了交付设备的义务，凯宇公司未按照合同约定按时付清设备余款共计29.5万元，是形成本案纠纷的原因，凯宇公司应当承担相应的还款责任。因此，对于路达公司要求凯宇公司支付货款29.5万元的主张，依法予以支持。对于凯宇

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁07民终5371号上诉人（原审被告）：淄博凯宇市政工程有限公司，住所地:山东省淄博市周村区北郊镇韩套村东首。法定代表人：王静，经理。委托诉讼代理人：安非，山东齐嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东路达重工机械有限公司，住所地:潍坊市坊子区凤凰街以南兴国路2号。法定代表人：张敬勤，董事长。委托诉讼代理人：杨书江，山东辅棠律师事务所律师。……