演出合同纠纷 （2021）苏01民终3410号

律师费无书面约定且无相应证据证明，认定事实错误。首先，《艺人经纪合同》第7.6条约定“本合同内涉及损失包含……及守约方为了维护自身合法权益所支付的律师费……”；其次，极致公司一审提交了律师费发票，证明该费用已支出；再次，一审法院认定毕然存在违约行为，则极致公司作为守约方，势必会为维护自身合法权益向毕然追究违约损失而聘请律师。毕然辩称，其不存在违约行为，不应承担违约责任，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。毕然向一审法院起诉请求：1.确认双方之间的《艺人经纪合同》于2020年5月14日解除；2.由极致公司负担诉讼费。极致公司向一审法院反诉请求：1.解除双方之间的《艺人经纪合同》；2.毕然赔偿因其违约造成极致公司的各项损失共计293004.56元；3.毕然给付违约金65000元；4.毕然负担诉讼费和律师费。一审法院认定事实：2019年12月1日，毕然（乙方）与极致公司（甲方）签订《艺人经纪合同》，约定乙方同意在本合同第二条规定的业务范畴内，指定甲方为其全球范围内的独家经纪人，代理乙方全面处理全部演艺活动事宜包括商业或者非商业公众活动，不论是否收取报酬，甲方有权但无义务为乙方安排相关工作，

律师费无书面约定且无相应证据证明，认定事实错误。首先，《艺人经纪合同》第7.6条约定“本合同内涉及损失包含……及守约方为了维护自身合法权益所支付的律师费……”；其次，极致公司一审提交了律师费发票，证明该费用已支出；再次，一审法院认定毕然存在违约行为，则极致公司作为守约方，势必会为维护自身合法权益向毕然追究违约损失而聘请律师。毕然辩称，其不存在违约行为，不应承担违约责任，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。毕然向一审法院起诉请求：1.确认双方之间的《艺人经纪合同》于2020年5月14日解除；2.由极致公司负担诉讼费。极致公司向一审法院反诉请求：1.解除双方之间的《艺人经纪合同》；2.毕然赔偿因

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏01民终3410号上诉人（原审被告、反诉原告）：南京极致影视传媒有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道浦滨大道88号科创一号大厦B座16F。法定代表人：陈兆森，该公司执行董事。委托诉讼代理人：尤凡，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽丽，江苏朗盈律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：毕然，男，1994年8月19日出生，汉……