建筑设备租赁合同纠纷 （2018）川01民终17966号

熔烽租赁站与三建公司之间签订的《周转材料租赁合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，依法应受法律保护。熔烽租赁站已按约向三建公司提供了相应的租赁材料，三建公司应按约支付相应的租赁费用。就已完成的建筑面积，因双方共同确认为11877.84平方米，故依照双方约定一审法院确认该部分租赁费用为35633.52元（11877.84平方米×3元/平方米）。《周转材料租赁合同》约定租赁材料的上、下车费由三建公司承担，依据双方确认的《设备出库单》、《设备入库单》，其均载明了上、下车费未支付，故依照双方约定一审法院确认上车费为1370.304元（34257.6米÷200米/立方米×8元/立方米），下车费为671.55元（398.36元+273.19元），上下车费共计2041.854元。针对熔烽租赁站主张的清灰费，虽然《周转材料租赁合同》未明确约定该项费用由谁承担，但依据双方确认的《设备入库单》，其不仅明确载明了清灰费的具体金额且还注明了清灰费未支付，因该《设备入库单》系用于三建公司归还熔烽租赁站相应的租赁材料，故能够确认该项费用应该由三建公司承担，故一审法院确认三建

熔烽租赁站与三建公司之间签订的《周转材料租赁合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，依法应受法律保护。熔烽租赁站已按约向三建公司提供了相应的租赁材料，三建公司应按约支付相应的租赁费用。就已完成的建筑面积，因双方共同确认为11877.84平方米，故依照双方约定一审法院确认该部分租赁费用为35633.52元（11877.84平方米×3元/平方米）。《周转材料租赁合同》约定租赁材料的上、下车费由三建公司承担，依据双方确认的《设备出库单》、《设备入库单》，其均载明了上、下车费未支付，故依照双方约定一审法院确认上车费为1370.304元（34257.6米÷200米/立方米&ti

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川01民终17966号 上诉人（原审原告）：武侯区熔烽建筑材料租赁站，住所地:武侯区永盛南街**********。 经营者：张隆长，经理。 委托诉讼代理人：郑洁新，四川明之鉴律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川省第三建筑工程公司，住，住所地：成都市成华区一环路东一段**/div> 法定代表人：范晓晋，董事长。 委托诉讼代理人：杜政军……