相邻关系纠纷 （2016）冀03民终3170号
裁判要旨
本案双方当事人均认可案涉消防主管道漏水，具体部位说法不一。原审对于该漏水点的部位，以及该漏水点是否是导致天香石火浴池舍内漏水损失的唯一原因的基本事实没有查清。案涉房屋产权人对于漏水损失有无法律上的利害关系亦未查明。综上，原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销秦皇岛市海港区人民法院（2015）海民初字5836号民事判决；二、本案发回秦皇岛市海港区人民法院重审。上诉人秦皇岛市海港区天香石火浴池、秦皇岛市海鲜居美食有限公司各预交的二审案件受理费2300元，共计4600元予以退回。审 判 长 李德权代审判员 邹德林代审判员 刘信奇二〇一六年十二月一日书 记 员 孙秀丽 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
本案双方当事人均认可案涉消防主管道漏水，具体部位说法不一。原审对于该漏水点的部位，以及该漏水点是否是导致天香石火浴池舍内漏水损失的唯一原因的基本事实没有查清。案涉房屋产权人对于漏水损失有无法律上的利害关系亦未查明。综上，原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销秦皇岛市海港区人民法院（2015）海民初字5836号民事判决；二、本案发回秦皇岛市海港区人民法院重审。上诉人秦皇岛市海港区天香石火浴池、秦皇岛市海鲜居美食有限公司各预交的二审案件受理费2300元，共计4600元予以退回。审 判 长 李德权代审判员 邹德林代审判员 刘信奇二〇一六
正文（节选）
河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀03民终3170号上诉人（原审原告）秦皇岛市海港区天香石火浴池，住所地秦皇岛市海港区迎宾路167号铁道大厦裙楼*楼。法定代表人刘彤，该公司总经理。委托代理人赵国阳，河北君德风律师事务所律师。上诉人（原审被告）秦皇岛市海鲜居美食有限公司，住所地秦皇岛市海港区迎宾路167号。法定代表人田静，该公司总经理。委托代理人陈乐，男，1974年7月18日……