买卖合同纠纷 （2019）苏0507民初108号
裁判要旨
原告与被告所订立的订货单，写明相关家具按图纸制作，增补单上的衣柜等家具也标明了规格尺寸，表明被告对相关家具有规格、尺寸等要求，故本案宜定为定作合同纠纷。 本案当事人存在被告主体和原告供货数量及价款二个争议。 关于第一个争议，本院审查认为，被告高峰在与原告签订订货单时，在买方一栏处签名确认并写上其联系电话，被告在签约时既未在订货单上加盖中冠公司的印章，也未向原告出具委托手续表明其系代表中冠公司与原告签订订货单，故被告称其系代表中冠公司与原告签订订货单缺乏相应的证据证明，此其一，其二，订货单上所写“瑞安酒店”系原告的法定代表人根据被告本人所述家具是瑞安的酒店使用而在订货单上予以注明，并非受中冠公司的指令；其三，在合同履行中，没有证据表明存在中冠公司追认高峰与原告之间的签约行为代表中冠公司，并为原告所认可，被告在订货单上的买方一栏处签名确认，表明其作为买受人的身份，故本院认定被告是与原告签订和履行合同的相对人。 被告提出其担任法定代表人的中冠公司与黄春土和尤义之间有合同关系，家具是黄春土和尤义似设立的瑞安酒店所用，故是被告代表中冠公司与原告签约，对此本院认为，被告与原告签订合同后，选择其个人
摘要
苏州新美家具制造有限公司与高峰买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0507民初108号原告：苏州新美家具制造有限公司，住所地江苏省苏州市相城区太平街道振太路。 法定代表人：陈根龙，经理。 委托诉讼代理人：倪国林，江苏紫东律师事务所律师。 被告：高峰，男，1986年10月14日生，汉族，住江苏省苏州市。 委托诉讼代理人：薄小明，江苏德富信律师事务所律师。 第三人：苏州市中冠酒店家具有限公司，住所地江……