城市规划管理（规划） （2019）苏01行终662号

该记载并无不当；关于陈银对0118155号不动产权证书上记载的使用期限为“2063年5月30日止”提出的异议，原审法院认为，因原南京市国土局在登记环节对不动产使用年限作出与土地出让合同约定的使用年限不同的登记缺乏法律和事实依据，故判决撤销原南京市国土局作出的0118155号不动产权证书，并判决原南京市国土局对陈银、华威公司将本市玄武区珠江××××储藏室转移登记至陈银名下的申请重新作出行政行为。陈银不服该判决，向南京市中级人民法院提起上诉，在二审审理过程中，因陈银申请撤回上诉，南京市中级人民法院作出（2018）苏01行终831号行政裁定，准许陈银撤回上诉。此后，陈银申请人民法院执行，因原南京市国土局已经重新作出行政行为，向陈银颁发了960号不动产权证书，原审法院于2019年1月29日作出（2019）苏8602执5号《结案通知书》。陈银对960号不动产权证书记载的用途“城镇单一住宅用地/储藏室”仍有异议，遂提起本案行政诉讼，要求原南京市国土局履行不动产（非住宅）产权转移登记的法定职责。 原审法院再查明，因2019年南京市机构改革，南京市组建南

该记载并无不当；关于陈银对0118155号不动产权证书上记载的使用期限为“2063年5月30日止”提出的异议，原审法院认为，因原南京市国土局在登记环节对不动产使用年限作出与土地出让合同约定的使用年限不同的登记缺乏法律和事实依据，故判决撤销原南京市国土局作出的0118155号不动产权证书，并判决原南京市国土局对陈银、华威公司将本市玄武区珠江××××储藏室转移登记至陈银名下的申请重新作出行政行为。陈银不服该判决，向南京市中级人民法院提起上诉，在二审审理过程中，因陈银申请撤回上诉，南京市中级人民法院作出（2018）苏01行终831号行政裁定，准许陈银撤

江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏01行终662号 上诉人(原审原告)陈银，性别××年××月××日生，××族。 被上诉人（原审被告）南京市规划和自然资源局，住所地南京市鼓楼区中山路**。 法定代表人叶斌，南京市规划和自然资源局局长。 委托代理人张广慈，南京市规划和自然资源局工作……