民间借贷纠纷 （2017）苏02民终4178号

潘建福向胡浩明交付款项后，长沙建工集团公司无锡分公司出具了借条，故应当认定长沙建工集团公司无锡分公司向潘建福借款28万元，长沙建工集团公司无锡分公司是长沙建工集团公司开办的分公司，现已注销，其民事责任应由长沙建工集团公司承担。长沙建工集团公司有关本案借款是潘建福与胡浩明的个人往来、长沙建工集团公司无锡分公司不是借款人，长沙建工集团公司不需要承担责任的抗辩意见，与事实不符，不予采纳。潘建福对其主张的借款提供了借条及交付方面的证据，长沙建工集团公司主张借条是伪造的，没有提供证据，故抗辩意见，不予采纳。长沙建工集团公司辩称胡浩明应根据承包合同的约定承担承包期间的债务，一审法院认为，胡浩明与长沙建工集团公司之间的承包合同约定是其内部对债务承担的约定，并不影响潘建福向长沙建工集团公司主张权利，故长沙建工集团公司的抗辩意见，不予采纳。胡浩明作为担保人在该借条上签名，应承担连带保证责任，其承担连带担保责任后，有权向长沙建工集团公司追偿。综上，潘建福的诉讼请求，证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决长沙建工集团

潘建福向胡浩明交付款项后，长沙建工集团公司无锡分公司出具了借条，故应当认定长沙建工集团公司无锡分公司向潘建福借款28万元，长沙建工集团公司无锡分公司是长沙建工集团公司开办的分公司，现已注销，其民事责任应由长沙建工集团公司承担。长沙建工集团公司有关本案借款是潘建福与胡浩明的个人往来、长沙建工集团公司无锡分公司不是借款人，长沙建工集团公司不需要承担责任的抗辩意见，与事实不符，不予采纳。潘建福对其主张的借款提供了借条及交付方面的证据，长沙建工集团公司主张借条是伪造的，没有提供证据，故抗辩意见，不予采纳。长沙建工集团公司辩称胡浩明应根据承包合同的约定承担承包期间的债务，一审法院认为，胡浩明与长沙建工集

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终4178号上诉人（原审被告）：长沙市建设工程集团有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区八一西路149号。法定代表人：黄铁山，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁立峰，湖南博言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘建福，男，1962年6月1日生，汉族，住江苏省宜兴市。原审被告：胡浩明，男，1954年2月11日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。上……