买卖合同纠纷 （2014）饶中民二终字第182号

原告向被告购买水泥，双方口头约定的民事行为构成了买卖合同的法律关系，该合同合法有效，应受法律保护。合同约定后，被告按原告通知要求在其指定的时间供货，由于水泥市场价格上涨，原告出具给被告的信函，同意将原定222元／吨价格上调至300元／吨，该信函是原、被告对合同价格的变更，调整，是双方买卖合同的补充，合法有效。按合同变更后的价格，原告支付被告货款33.3万元，被告供给原告水泥1，110吨已供足结清，表明原、被告双方买卖合同已履行完毕。被告于2013年2月5日向原告出具二张水泥供货卡共计390吨，应视为原、被告之间订立新的买卖合同关系，因原告未支付390吨水泥款，原告仅凭被告出具的供货卡要求被告供货，又没有付款凭证及相关证据证明，被告拒绝供货的理由成立；在该买卖合同关系中，被告不具有违约行为，故不应承担违约责任，原告请求被告赔偿其损失30万元，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，判决：驳回原告上饶市江心锅炉有限公司的诉讼请求。案件受理费5，800元，减半收取2，900元，由原告上饶市江心锅炉有限公司负担。上诉人上饶市江心锅炉有限公司对一审法院判决不服，提出上

原告向被告购买水泥，双方口头约定的民事行为构成了买卖合同的法律关系，该合同合法有效，应受法律保护。合同约定后，被告按原告通知要求在其指定的时间供货，由于水泥市场价格上涨，原告出具给被告的信函，同意将原定222元／吨价格上调至300元／吨，该信函是原、被告对合同价格的变更，调整，是双方买卖合同的补充，合法有效。按合同变更后的价格，原告支付被告货款33.3万元，被告供给原告水泥1，110吨已供足结清，表明原、被告双方买卖合同已履行完毕。被告于2013年2月5日向原告出具二张水泥供货卡共计390吨，应视为原、被告之间订立新的买卖合同关系，因原告未支付390吨水泥款，原告仅凭被告出具的供货卡要求被告供

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）饶中民二终字第182号上诉人（原审原告）上饶市江心锅炉有限公司。法定代表人黄元明。委托代理人洪学勇，江西时空律师事务所律师。委托代理人徐柳云，江西时空律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江西天峰建材有限公司。法定代表人楼培忠。委托代理人祝平彪，该公司法律顾问。上诉人上饶市江西锅炉有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上饶县人民法院（2014）饶民二初……