机动车交通事故责任纠纷 （2015）佛中法民一终字第662号

二审案件的审理应围绕当事人的上诉请求范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。本案二审期间的争议焦点为：1.一审判决中××赔偿金、被抚养人生活费、误工费的计算是否合理。2.精神损害抚慰金的计算是否合理，应否由国泰保险广东分公司承担。3.国泰保险广东分公司应否承担本案的诉讼费及鉴定费。对于第一个焦点。黄翠玉一审中提交了由佛山市欣雨家具有限公司出具的《工资证明》、《企业法人营业执照》复印件、户名为黄翠玉的账户对账单及《居住证明》，拟证明其在城镇居住满一年且有固定收入的事实，该组证据能形成相对完整的证据链证明黄翠玉工作收入及居住情况，一审判决据此认定黄玉的工资收入为3500元／月，并按城镇居民标准计算黄翠玉的××赔偿金、被抚养人生活费并无不当，本院予以维持。国泰保险广东分公司主张黄翠玉是农村户籍，应按农村居民标准计算××赔偿金、被抚养人生活费及误工费，但未提交证据予以证明，也未能提交证据推翻黄翠玉的上述证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者

二审案件的审理应围绕当事人的上诉请求范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。本案二审期间的争议焦点为：1.一审判决中××赔偿金、被抚养人生活费、误工费的计算是否合理。2.精神损害抚慰金的计算是否合理，应否由国泰保险广东分公司承担。3.国泰保险广东分公司应否承担本案的诉讼费及鉴定费。对于第一个焦点。黄翠玉一审中提交了由佛山市欣雨家具有限公司出具的《工资证明》、《企业法人营业执照》复印件、户名为黄翠玉的账户对账单及《居住证明》，拟证明其在城镇居住满一年且有固定收入的事实，该组证据能形成相对完整的证据链证明黄翠玉工作收入及居住情况，一审判决据此认定黄玉的工资收入为3500元／月，并按城镇居民标准计

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民一终字第662号上诉人（原审被告）国泰财产保险有限责任公司广东分公司，住所地广东省广州市越秀区。负责人李明贤。委托代理人杨鑫，住贵州省贵阳市云岩区，系该公司职员。被上诉人（原审原告）黄翠玉，女，1977年9月12日出生，汉族，住湖北省石首市。委托代理人武闯，广东顺晖律师事务所律师。原审被告梁培恃，女，1975年2月2日出生，汉族，住广东……