案外人执行异议之诉 （2018）冀01民终13663号

上诉人和被上诉人石家庄三环轿在科技有限公司恶意串通，处分扣押财产进而损害执行人利益。依法应裁定追加负有法律责任的单位或个人为被执行人，进而裁定查封扣押其财产。而不应仍以石家庄三环锰硅科技有限公司为被执行人出具裁定，却来扣押不属于被执行人的上诉人财产。综上所述，首先一审法院明知现在扣押的50吨低碳锰铁为上诉人所有。其次，一审法院未追加上诉人为被执行人。在此前提下，一审法院扣上诉人财产缺乏事实和法律依据，依法应予纠正。石家庄三环锰硅科技有限公司辩称，上诉人与三环公司2017年2月28日签订的产品代加工合同，一审法院是2017年2月27日对三环公司货物进行查封的。当时查封的货物是170吨中的50吨。这说明了该货物与上诉人毫无关系，因为没有合作，所以一审法院查封执行无异议。二、合作期间双方签订了代加工共同，仅是一个框架合同，没有具体的实质性的内容，也没有加工费如何计算。合作期间三环公司所产生的加工费用已经提交冀中公司，产生的费用共计1,611,688元，其内容包括11项。王素明辩称，一审法院作出的判决是正确的。一、王素明与三环公司合同纠纷一案，平山县人民法院在2016年做出了判决，同年的11月

天津冀中国际贸易有限公司、石家庄三环锰硅科技有限公司二审民事判决书 案外人执行异议之诉

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀01民终13663号上诉人（原审原告）：天津冀中国际贸易有限公司，住所地天津市自贸实验区庆盛道。法定代表人：陈希，公司经理。委托诉讼代理人：刘迅陶，河北冀华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石家庄三环锰硅科技有限公司，住所地平山县平山镇王子村南。法定代表人：李加伦，公司董事长。委托诉讼代理人：刘学忠，公司职员。被上诉人（原审被告）：王素……