土地承包经营权转包合同纠纷 （2013）一中民二终字第341号

土地承包经营权转让是最为彻底的土地承包经营权流转方式，指土地承包经营权人经发包方同意，将其拥有的未到期的土地承包经营权以一定的方式和条件，在剩余的承包期限内全部让渡给他人的行为。《农村土地承包法》第四十一条规定的此类流转方式为：“由该农户同发包方确立新的承包关系，原来承包方与发包方在该土地上的承包关系即行终止”。李某甲与村委会的承包协议，承包期至2014年12月31日。李某乙与王某甲之父王广林订立协议承包期至2014年12月30日，李某甲与村委会的承包协议也未终止。可见，李某甲、李某乙并未将全部承包期内的权利让与王某甲，双方协议明确约定，李某乙愿将自己承包的土地转包给王广林，故李某乙与王广林订立的协议应属转包性质而非转让，村委会是否同意不是协议生效的必经程序，且协议签订时双方意思表示真实，王某甲亦已向李某甲、李某乙交付了全部费用并实际经营多年，协议合法有效。李某甲、李某乙的诉讼请求不符合相关法律规定，故不予支持。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条，《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决：驳回原告李某甲、李某乙的诉讼请求。诉讼费130元，由原告李某甲、李某乙负担。上诉人李

土地承包经营权转让是最为彻底的土地承包经营权流转方式，指土地承包经营权人经发包方同意，将其拥有的未到期的土地承包经营权以一定的方式和条件，在剩余的承包期限内全部让渡给他人的行为。《农村土地承包法》第四十一条规定的此类流转方式为：“由该农户同发包方确立新的承包关系，原来承包方与发包方在该土地上的承包关系即行终止”。李某甲与村委会的承包协议，承包期至2014年12月31日。李某乙与王某甲之父王广林订立协议承包期至2014年12月30日，李某甲与村委会的承包协议也未终止。可见，李某甲、李某乙并未将全部承包期内的权利让与王某甲，双方协议明确约定，李某乙愿将自己承包的土地转包给王广林，故李某乙与王广林订

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民二终字第341号上诉人（原审原告）李某甲，男，1945年出生，汉族，住天津市蓟县。委托代理人杨某甲，天津某律师事务所律师。上诉人（原审原告）李某乙，男，1970年出生，汉族，住天津市蓟县。被上诉人（原审被告）王某甲，男，1977年出生，汉族，住天津市蓟县。委托代理人蒙某甲，天津某律师事务所律师。上诉人李某甲、上诉人李某乙因土地承包经营权转包……