合伙协议纠纷 （2014）眉民终字第228号

罗志勇与严志国系共同投资、合伙经营鑫田园食府。双方在合伙经营期间产生矛盾，无法共同经营，双方自愿协商后，就经营权的实际行使以及参照共同经营期间的利润，确定实际经营者向未实际参与经营者支付固定费用等事项达成了协议。该协议对前述事项的相关约定，不违反法律法规的强制性规定，合法成立，双方均应按约履行义务。罗志勇要求严志国按合同约定支付剩余4个月的经营款共12万元，其中，2014年2月的经营款虽尚未到付款期限，但严志国明确表示不支付，且已到期的经营款严志国亦未支付，罗志勇依法可在履行期限届满之前要求严志国承担违约责任，故罗志勇要求严志国支付剩余4个月的经营款共12万元的请求合，予以支持。严志国称2013年2月15日的协议中关于固定支付利润的条款违反个人合伙的目的和法定要件，属无效条款的主张，于法无据，不予采信。严志国称双方曾口头约定从2014年3月起，罗志勇应比照2013年2月15日的协议单独经营一年，罗志勇否认，严志国亦未提供证据证明，故亦不予采信。严志国反诉罗志勇返还其已支付的经营款24万元并要求清算散伙的请求，系在举证期限届满后提出，故不予审理，严志国可另行处理。据此，依照《中华人民共和

罗志勇与严志国系共同投资、合伙经营鑫田园食府。双方在合伙经营期间产生矛盾，无法共同经营，双方自愿协商后，就经营权的实际行使以及参照共同经营期间的利润，确定实际经营者向未实际参与经营者支付固定费用等事项达成了协议。该协议对前述事项的相关约定，不违反法律法规的强制性规定，合法成立，双方均应按约履行义务。罗志勇要求严志国按合同约定支付剩余4个月的经营款共12万元，其中，2014年2月的经营款虽尚未到付款期限，但严志国明确表示不支付，且已到期的经营款严志国亦未支付，罗志勇依法可在履行期限届满之前要求严志国承担违约责任，故罗志勇要求严志国支付剩余4个月的经营款共12万元的请求合，予以支持。严志国称201

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）眉民终字第228号上诉人（原审被告）严志国，男，汉族，1977年11月24日生。委托代理人艾柏杨，四川典扬律师事务所律师。委托代理人刘捷丽，四川典扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）罗志勇，男，汉族，1973年11月5日生。委托代理人杨尚东，四川江洋律师事务所律师。上诉人严志国因与被上诉人罗志勇合伙纠纷一案，不服四川省青神县人民法院（2014……