买卖合同纠纷 （2018）闽05民终2993号
裁判要旨
黄中提供的《劳动合同》能够证明冠福公司在2010年1月至2014年12月间聘请黄中担任事业部负责人。康得公司在庭审中承认，其在2011年至2013年间确实与冠福公司存在交易。在涉案的所有交易中，黄中既是冠福公司聘请的员工，又是康得公司的法定代表人。鉴于黄中的双重身份，可以认定黄中在涉案交易中既代表冠福公司向康得公司发货，又代表康得公司收货。据此，冠福公司提供的《发货清单》《产成品出库单》等，有经康得公司法定代表人黄中签名确认的，可以采信，未经黄中签名确认的，不予采信。增值税发票不能单独作为认定交易事实存在的证据，故冠福公司开具给康得公司的增值税发票中，能够与冠福公司提供的、经康得公司法定代表人黄中签名确认的发货清单，产成品出库单等，以及康得公司提供的银行付款回单互相印证的，予以采信，不能互相印证的增值税发票，不予采信。从2011年7月至2013年1月，康得公司多次向冠福公司购买陶瓷产品，康得公司总计应付给冠福公司货款5287951.79元。从2011年8月至2013年5月，康得公司多次付给冠福公司货款，总计4906197.63元。抵扣后，康得公司尚欠冠福公司货款381754.16元未支
摘要
冠福控股股份有限公司、上海康得实业发展有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽05民终2993号 上诉人(原审原告)：冠福控股股份有限公司，住所地福建省德化县浔中镇土坂村，统一社会信用代码：9135000070536404XU。 法定代表人：林文智，该公司经理。 委托诉讼代理人：廖逸，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：上海康得实业发展有限公司，住所地上海市嘉定区娄塘镇嘉唐公路2260号，统一……