股东损害公司债权人利益责任纠纷 （2018）粤03民终5674号

平安银行股份有限公司将其分支机构即平安银行股份有限公司深圳上步支行对利泰电子公司、立花公司享有的经发生法律效力的一审法院（2000）深福法经初字第1646号民事判决确定的涉案债权转让给信达公司，信达公司又将涉案债权转让给华融资产深圳公司，平安银行股份有限公司、信达公司均将上述债权转让情况通过在报纸刊登公告的方式通知了债务人，华融资产深圳公司依法成为利泰电子公司、立花公司的债权人，有权向利泰电子公司、立花公司的股东请求出资不实的赔偿责任。关于华融资产深圳公司主张的各原审被告出资不实的赔偿责任。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。”第十九条规定：“公司债权人的债权未过诉讼时效期间，其依照本规定第十三条第二款、第十四条第二款的规定请求未履行或者未全面履行出资义务或者抽逃出资的股东承担赔偿责任，股东以出资义务或者返还出资义务超过诉讼时效期间为由

平安银行股份有限公司将其分支机构即平安银行股份有限公司深圳上步支行对利泰电子公司、立花公司享有的经发生法律效力的一审法院（2000）深福法经初字第1646号民事判决确定的涉案债权转让给信达公司，信达公司又将涉案债权转让给华融资产深圳公司，平安银行股份有限公司、信达公司均将上述债权转让情况通过在报纸刊登公告的方式通知了债务人，华融资产深圳公司依法成为利泰电子公司、立花公司的债权人，有权向利泰电子公司、立花公司的股东请求出资不实的赔偿责任。关于华融资产深圳公司主张的各原审被告出资不实的赔偿责任。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤03民终5674号上诉人（原审原告）：中国华融资产管理股份有限公司深圳市分公司，地址广东省深圳市福田区南园路232号五邑大厦三楼，统一社会信用代码91440300723004371Ｗ。负责人：袁护平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张燕，广东广和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市宏傲实业发展有限公司，住所地深圳市福田区彩田路中深花园Ａ……