物权保护纠纷 (2016)鲁01民终786号
裁判要旨
王登明、王元武均与所在的井峪村委会签订土地承包合同,且均位于承包期限内,土地承包权利合法有效,应当受到法律保护。王元武合同中东西字体虽然存在修改互换,但根据现场勘验的情况,崖根位于涉案土地西侧,吕富军确实位于涉案土地东侧,修改后的四至明显比未修改情况下符合现场实情和逻辑,因此可认定修改内容有效。双方承包土地系山坡地,中间有一山沟,自南向北逐渐变宽呈放射状,土地上下层次分明。王登明南至崖根部分与王元武西至崖根部分发生交叉,且王登明北至王登科部分未明确界限,造成本案争议。井峪村委会作为发包主体,出具证明一份,证明以沟为界,以北归王元武,以南归王登明,王登明、王元武作为承包合同相对方,在均没有其他明确证据的情况下,应当以发包方划分为准,如发包方划分错误给承包方造成损失,则应向其主张权利追究责任。因此,山上部分树木位于山沟南侧,应予移除,山下部分树木栽植于山坡底部与山地交界处,除树5、6、10外,无法明确证实其他树木位于山坡西北侧,因此王元武应将树5、6、10移除。王登明要求王元武支付经济损失,但其要求仅为估算值,未提供任何证据证实,对此原审法院不予支持。因王登明、王元武分歧较大,致使本案调解
摘要
王登明、王元武均与所在的井峪村委会签订土地承包合同,且均位于承包期限内,土地承包权利合法有效,应当受到法律保护。王元武合同中东西字体虽然存在修改互换,但根据现场勘验的情况,崖根位于涉案土地西侧,吕富军确实位于涉案土地东侧,修改后的四至明显比未修改情况下符合现场实情和逻辑,因此可认定修改内容有效。双方承包土地系山坡地,中间有一山沟,自南向北逐渐变宽呈放射状,土地上下层次分明。王登明南至崖根部分与王元武西至崖根部分发生交叉,且王登明北至王登科部分未明确界限,造成本案争议。井峪村委会作为发包主体,出具证明一份,证明以沟为界,以北归王元武,以南归王登明,王登明、王元武作为承包合同相对方,在均没有其他明
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁01民终786号上诉人(原审被告)王元武,男,1968年12月31日出生,汉族,农民,住济南市。委托代理人高玉锋,男,1976年1月16日出生,汉族,居民,住济南市。被上诉人(原审原告)王登明,男,1956年2月29日出生,汉族,农民,住济南市。委托代理人郝健,男,1963年5月19日出生,汉族,济南长清求实法律服务所法律工作者,住济南市长清……