民间借贷纠纷 （2019）甘04民终1322号

被告杨世军对原告提交的借条真实性无异议，并且被告已偿还20000元借款，故本院认定原、被告之间的借贷法律关系成立。被告辩解的其只出具借条给原告，原告并未向其给付借款的理由，未提供证据加以证明，不能推翻借条载明的事实，其辩解理由不成立，本院不予采纳，故原告要求被告偿还借款30000元的请求成立，应予以支持。关于利息，双方未书面约定利息，被告又否认曾支付过利息，该笔借款应为无息借款，原告请求被告支付利息的请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定规定，判决如下：被告杨世军于判决生效后三十日内给付原告樊得成借款30000元。案件受理费550元，减半收取275元，由被告杨世军负担。二审中，上诉人及被上诉人均未提交新证据。对一审法院认定的事实本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是：本案争议的焦点是：上诉人与被上诉人之间是拖欠工程款纠纷还是民间借贷纠纷。经查明，2018年2月11日，上诉人向被上诉人借款50000元，随即上诉人向被上诉人出具借条一份，借条载明；“今借到樊得成人民币五万元整。￥50000元借款人：

被告杨世军对原告提交的借条真实性无异议，并且被告已偿还20000元借款，故本院认定原、被告之间的借贷法律关系成立。被告辩解的其只出具借条给原告，原告并未向其给付借款的理由，未提供证据加以证明，不能推翻借条载明的事实，其辩解理由不成立，本院不予采纳，故原告要求被告偿还借款30000元的请求成立，应予以支持。关于利息，双方未书面约定利息，被告又否认曾支付过利息，该笔借款应为无息借款，原告请求被告支付利息的请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定规定，判决如下：被告杨世军于判决生效后三十日内给付原告樊得成借款30

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘04民终1322号上诉人（原审被告）：杨世军，男，汉族，1982年9月4日出生，住靖远县。被上诉人（原审原告）：樊得成，男，汉族，1973年1月26日出生，住靖远县。上诉人杨世军因与被上诉人樊得成民间借贷纠纷一案，不服甘肃省靖远县人民法院（2019）甘0421民初3207号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现……