提供劳务者受害责任纠纷 （2015）三中民终字第16488号

提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案的争议焦点为对于王纪稳的死亡应由谁承担责任。根据本案查明的事实，王纪稳前往赵青剑家中进行铝扣板安装，此安装系室内作业。而王纪稳的死亡系因高空坠落所致，根据王纪稳的坠落地点及赵青剑家的坐落朝向，王纪稳不可能从赵青剑家中的任何一扇窗户跌落至该单元的单元门门口，故王纪稳的死亡并非由其所提供的劳务所致。原审法院据此认定王志敏、刘爱连、王×1、王×2无权要求赵青剑对王纪稳的死亡承担赔偿责任，并无不当，本院予以维持。现王志敏、刘爱连、王×1、王×2上诉要求景超莉对王纪稳的死亡承担赔偿责任，但其并未提交充分证据证明景超莉对王纪稳的死亡存在过错，故本院对其该项上诉请求，无法支持。综上，王志敏、刘爱连、王×1、王×2提出的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第

提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案的争议焦点为对于王纪稳的死亡应由谁承担责任。根据本案查明的事实，王纪稳前往赵青剑家中进行铝扣板安装，此安装系室内作业。而王纪稳的死亡系因高空坠落所致，根据王纪稳的坠落地点及赵青剑家的坐落朝向，王纪稳不可能从赵青剑家中的任何一扇窗户跌落至该单元的单元门门口，故王纪稳的死亡并非由其所提供的劳务所致。原审法院据

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第16488号上诉人（原审原告）王志敏，男，1935年5月3日出生。上诉人（原审原告）刘爱连，女，1964年7月28日出生。上诉人（原审原告）王×1，女，2001年2月10日出生。上诉人（原审原告）王×2，男，2001年2月10日出生。上诉人王×1、王×2之共同法定代理人刘爱连（王×1、王×2之母），女，1964年7月28日出生。以上四……