排除妨害纠纷 （2014）四民终字第186号

原告有绿海村村民委员会证明1997年分地时，原告为二社村民，在二社与五社交汇处分得帐外地，有二社分地成员及村民证明，又有被告郭子双承包地经营权证书和耕地承包合同记载南至二社地，足以证明原告在该争议地块有分帐外地。村委会证明4亩6、7分，分地成员证明就一块，没有具体数。被告郭子双2014年通过村书记给二社留出部分土地，长为19米，宽39米，面积为741平方米折合1.11亩，另有树带14米。2014年原告已经实际耕种，但现在撂荒，应视为原告默认被告郭子双留出的地数。本院予以确认。被告牟相春与被告郭子双为同一地块且承包合同中长度相同，故也应留出林地14米后给原告留长19米，宽68米，面积1292平方米折合1.94亩为原告帐外地。虽二被告现在承包地实际耕种长约为160米，远远多出原承包合同的长度，也超过二被告所述2000年村委会拉地130米，原、被告均承认南北有磨牛地3米。且原告没有足够证据证明自己应分帐外地的面积，据此二被告160米内多余承包地面积不能确认为是对原告帐外地侵害。被告牟相春称依据合同边界耕种，因合同内有确切的面积，故本院无法采信被牟相春的主张。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十

原告有绿海村村民委员会证明1997年分地时，原告为二社村民，在二社与五社交汇处分得帐外地，有二社分地成员及村民证明，又有被告郭子双承包地经营权证书和耕地承包合同记载南至二社地，足以证明原告在该争议地块有分帐外地。村委会证明4亩6、7分，分地成员证明就一块，没有具体数。被告郭子双2014年通过村书记给二社留出部分土地，长为19米，宽39米，面积为741平方米折合1.11亩，另有树带14米。2014年原告已经实际耕种，但现在撂荒，应视为原告默认被告郭子双留出的地数。本院予以确认。被告牟相春与被告郭子双为同一地块且承包合同中长度相同，故也应留出林地14米后给原告留长19米，宽68米，面积1292平方

吉林省四平市中级人民院民 事 裁 定 书（2014）四民终字第186号上诉人（一审被告）牟相春，男，1977年9月25日出生，汉族，农民，现住梨树县。委托代理人李秀杰，吉林秀杰律师事务所律师。被上诉人（一审原告）蔺亚军，男，1955年2月26日出生，汉族，农民，现住梨树县。一审被告郭子双，男，1967年8月8日出生，汉族，农民，现住梨树县。上诉人牟相春因排除妨害纠纷一案，不服梨树县人民法院（201……