民间借贷纠纷 （2015）阜民一终字第00160号

周芳与袁学彪之间系合法的借贷关系，应受法律保护。周芳凭袁学彪出具的借条主张偿还借款，符合法律规定，应予支持。袁学彪和范利侠虽然没有办理结婚登记，但属于事实婚姻，系夫妻关系，该债务是夫妻关系存续期间的共同债务，范利侠应对该夫妻共同债务负有偿还责任。周芳要求范利侠共同偿还借款，符合法律规定，应予支持。范利侠称其对借款不知情，该借款也没有用于家庭生活，其不应偿还该款，因其未提供证据证明周芳与袁学彪明确约定该债务为袁学彪的个人债务，故对该辩解意见不予采信。范利侠一审开庭后补交的颍东区向阳街道办事处胡桥社区居委会出具的证明，证明其与袁学彪于2001年6月分居生活至今，但与一审法院核实的阜阳市麻纺厂工会委员会（现更改为安徽圣氏华衣服饰有限责任公司）出具的证明以及调取的两份公安机关户籍证明相互矛盾，公安机关的户籍证明已明确记载双方已婚，范利侠系袁学彪的妻子，且在2006年3月17日户籍变动时双方对婚姻关系也没有提出异议，故对范利侠辩解双方已经分居多年，该债务与范利侠无关的意见不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干

周芳与袁学彪之间系合法的借贷关系，应受法律保护。周芳凭袁学彪出具的借条主张偿还借款，符合法律规定，应予支持。袁学彪和范利侠虽然没有办理结婚登记，但属于事实婚姻，系夫妻关系，该债务是夫妻关系存续期间的共同债务，范利侠应对该夫妻共同债务负有偿还责任。周芳要求范利侠共同偿还借款，符合法律规定，应予支持。范利侠称其对借款不知情，该借款也没有用于家庭生活，其不应偿还该款，因其未提供证据证明周芳与袁学彪明确约定该债务为袁学彪的个人债务，故对该辩解意见不予采信。范利侠一审开庭后补交的颍东区向阳街道办事处胡桥社区居委会出具的证明，证明其与袁学彪于2001年6月分居生活至今，但与一审法院核实的阜阳市麻纺厂工会委

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民一终字第00160号上诉人（一审被告）：范利侠，住安徽省阜阳市颍东区。委托代理人：龚琪山，安徽颍州律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：周芳，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人：张锦顺，住安徽省阜阳市颍州区。一审被告：袁学彪，住安徽省阜阳市颍东区。上诉人范利侠因与被上诉人周芳影、一审被告袁学彪民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍东区人民法院（……