相邻关系纠纷 （2021）赣11民终180号

双方当事人作为承包责任田相邻双方，理应本着互让、互谅的原则，按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理排水和通行的问题。本案中争执的机耕道系第三人所建，刘福有进行拆除明显侵犯了第三人的权利，与刘积红无关；但刘福有对排水问题未解决好，致使刘积红因排水不能，无法对责任田进行耕种，应负相应的责任。综上所述，刘积红要求刘福有恢复机耕道的诉求，该院不予支持；刘积红要求刘福有保障其责任田排水的诉求，该院予以支持；刘积红要求刘福有赔偿无具体依据，该院不予支持。据此，依据《民法通则》第八十三条之规定，判决：一、刘福有在判决生效后立即将其责任田北面宽20公分水沟，改为宽40公分，沟底比责任田低10公分的水沟供刘积红责任田排水之用；二、驳回刘积红其他诉讼请求。案件受理费100元，由双方当事人各负担50元。本院二审期间，双方当事人未向本院提交新的证据材料，本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，刘福有与刘积红的田相邻，刘积红的田在刘福有的田里面，刘积红的田在排水时需要经过刘福有的田。根据《中华人民共和国物权法》第八十四条的规定“不动产相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助

双方当事人作为承包责任田相邻双方，理应本着互让、互谅的原则，按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理排水和通行的问题。本案中争执的机耕道系第三人所建，刘福有进行拆除明显侵犯了第三人的权利，与刘积红无关；但刘福有对排水问题未解决好，致使刘积红因排水不能，无法对责任田进行耕种，应负相应的责任。综上所述，刘积红要求刘福有恢复机耕道的诉求，该院不予支持；刘积红要求刘福有保障其责任田排水的诉求，该院予以支持；刘积红要求刘福有赔偿无具体依据，该院不予支持。据此，依据《民法通则》第八十三条之规定，判决：一、刘福有在判决生效后立即将其责任田北面宽20公分水沟，改为宽40公分，沟底比责任田低

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣11民终180号上诉人（原审被告）：刘福有，男，1972年1月29日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，务农，住江西省上饶市广丰区。委托诉讼代理人：刘卫国，江西洪胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘积红，男，1960年5月9日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，务农，住江西省上饶市广丰区。饶市广丰区排山法律服务所法律工作者。委托代理人：刘晓辉，……