保险纠纷 （2021）冀09民终5378号

关于上诉人辩称被保险人等保单内容不一致问题，因本案被上诉人在庭审中提交的为保险单正本，上诉人提交的为副本，应该以被上诉人保险单正本为准。但上诉人认为中国保险监督管理委员会为了规范保险单证，明确规定，保险单分为正本和副本组成。正本由投保人或被保险人留存；副本应包合业务留存联、财务留存联、业务留存联和财务留存联由保险公司留存。上诉人提供的保险单虽为保险单副本，但其法律效力同保险单正本是一致的，根据上诉人留存的保险单以及投保时系统留存的信息显示，被上诉人所提供的保险单正本与上诉人处留存的不一致，其保险单证为假的，应不予以认定，被上诉人尤金勇并非本案的适格主体，无权要求上诉人承担赔偿责任。二、一审法院认定由上诉人承担被上诉人尤金勇的车辆损失89790元，但上诉人认为，根据河北省沧县消防救援大队出具的火灾事故简易调查认定书认定起火原因为货车卸车时，车斗触碰到横跨银川路的高压电线，高压电流将轮胎击穿，导致货车轮胎起火可以看出，当时因高压电流造成的车辆损失仅包含轮胎，至于因轮胎起火导致的其他财产损失并非本案机动车损失保险的赔偿范围。根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第六条：“

关于上诉人辩称被保险人等保单内容不一致问题，因本案被上诉人在庭审中提交的为保险单正本，上诉人提交的为副本，应该以被上诉人保险单正本为准。但上诉人认为中国保险监督管理委员会为了规范保险单证，明确规定，保险单分为正本和副本组成。正本由投保人或被保险人留存；副本应包合业务留存联、财务留存联、业务留存联和财务留存联由保险公司留存。上诉人提供的保险单虽为保险单副本，但其法律效力同保险单正本是一致的，根据上诉人留存的保险单以及投保时系统留存的信息显示，被上诉人所提供的保险单正本与上诉人处留存的不一致，其保险单证为假的，应不予以认定，被上诉人尤金勇并非本案的适格主体，无权要求上诉人承担赔偿责任。二、一审法院

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终5378号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。住所地：包头市中心开发区希望8A（昆区希望小区）。负责人：张汉全，该公司总经理。委托诉讼代理人：高佳，内蒙古罡和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尤金勇，男，1987年6月26日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司因与……