财产损害赔偿纠纷 （2017）吉02民终990号

孙ＸＸ与王林祥间发生了邻地纠纷，王林祥应冷静的依法依规进行处理，而不应将其苗木等毁损，造成他人损失，应予合理赔偿孙ＸＸ因此而受到的经济损失。虽然孙ＸＸ主张的人工损失220元、运费100元、木桩770元、铁蒺藜75元未经价格鉴定，但该价格较为符合常理，并且木桩和铁蒺藜已不复存在，王林祥亦未提供证据予以否认，故孙ＸＸ的诉讼请求应认定为合理经济损失。综上，对孙ＸＸ的诉讼请求予以支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条规定，判决：王林祥于判决生效之日赔偿孙ＸＸ合理经济损失2585元。二审中，王林祥围绕上诉请求向本院提供如下证据：1.桦郊乡村委会于2015年7月10日出具的证明材料；2.现场照片一张及派出所拍摄的九张照片复印件；3.桦甸市人民法院（2016）吉0208民初1892号民事裁定书、结案通知书、（2016）吉中鉴综合字第458号吉林市昌悦森林资源资产价格评估有限公司关于终止林木评估的申请。孙ＸＸ向本院提供修堤坝说明一份。本院认定如下：双方当事人提供的上述证据仅能证明纠纷发生的经过，对此一审判决在事实认定中已有所涉及，因上述证据均不能证明双方对争议的荒地享有使

孙ＸＸ与王林祥间发生了邻地纠纷，王林祥应冷静的依法依规进行处理，而不应将其苗木等毁损，造成他人损失，应予合理赔偿孙ＸＸ因此而受到的经济损失。虽然孙ＸＸ主张的人工损失220元、运费100元、木桩770元、铁蒺藜75元未经价格鉴定，但该价格较为符合常理，并且木桩和铁蒺藜已不复存在，王林祥亦未提供证据予以否认，故孙ＸＸ的诉讼请求应认定为合理经济损失。综上，对孙ＸＸ的诉讼请求予以支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条规定，判决：王林祥于判决生效之日赔偿孙ＸＸ合理经济损失2585元。二审中，王林祥围绕上诉请求向本院提供如下证据：1.桦郊乡村委会于2015年7月10日出具的证

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终990号上诉人（原审被告）：王林祥，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：李晓森，吉林大龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙ＸＸ，住吉林省桦甸市。上诉人王林祥因与被上诉人孙ＸＸ财产损害赔偿纠纷一案，不服吉林省桦甸市人民法院（2016）吉0282民初3883号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月8日立案后，依法组成合议庭对本案……