金融借款合同纠纷 （2019）宁03民初42号

原告建行吴忠分行与被告余某食品公司签订的两份《人民币流动资金贷款合同》，与被告余某食品公司签订的《最高额抵押合同》、与被告宗源滩羊公司签订的《最高额抵押合同》、与被告潘某、余某签订的《最高额抵押合同》，与被告余某、潘某签订的两份《自然人保证合同》是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定为有效，当事人应当按照合同的约定全面履行各自的义务。上述合同签订后，原告依约履行了发放借款的义务，借款期限届满后，被告余某食品公司未能按照合同约定返还全部借款本息，其行为已构成违约，应当承担返还借款本息的民事责任。在卷证据证实原告建行吴忠分行主张被告余某食品公司返还借款本金和利息的诉讼请求成立。被告主张原告建行吴忠分行诉请的利息数额有误的抗辩理由，无事实和法律依据，本院不予支持。被告余某食品公司、宗源滩羊公司、潘某以其房屋、土地使用权为上述借款提供最高额抵押担保，且办理了抵押登记，抵押权依法成立且有效，因借款发生在最高额抵押担保期间，故原告建行吴忠分行请求对上述抵押财产折价或以拍卖、变卖的价款在最高额抵押范围内优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。被告余某、潘某对《人民币流动资金贷

原告建行吴忠分行与被告余某食品公司签订的两份《人民币流动资金贷款合同》，与被告余某食品公司签订的《最高额抵押合同》、与被告宗源滩羊公司签订的《最高额抵押合同》、与被告潘某、余某签订的《最高额抵押合同》，与被告余某、潘某签订的两份《自然人保证合同》是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定为有效，当事人应当按照合同的约定全面履行各自的义务。上述合同签订后，原告依约履行了发放借款的义务，借款期限届满后，被告余某食品公司未能按照合同约定返还全部借款本息，其行为已构成违约，应当承担返还借款本息的民事责任。在卷证据证实原告建行吴忠分行主张被告余某食品公司返还借款本金和利息的诉讼请求

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事判决书（2019）宁03民初42号原告：中国建设银行股份有限公司吴忠分行。负责人：白某。委托诉讼代理人：闫某，大学文化，住宁夏灵武市。特别授权代理。委托诉讼代理人：薛某，大学文化，住宁夏盐池县。特别授权代理。被告：宁夏余某食品有限公司（原宁夏余某清真食品有限公司）。法定代表人：余某。被告：余某，住宁夏盐池县。被告：潘某，住宁夏盐池县。被告：宁夏宗源滩羊食品有限公……