民间借贷纠纷 (2021)甘03民再2号

案号
(2021)甘03民再2号
法院
金昌市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
金昌市
裁判日期
2021-04-27

裁判要旨

高某1与赵某之间形成借贷关系,高某1应当偿还剩余本息,遂判决:一、高某1偿还赵某借款本金840000元、利息156000元,合计996000元,限判决生效后十日内付清。二、驳回赵某要求刘某承担责任的诉讼请求。高某1不服,提起上诉。二审法院认定的事实与一审相同。二审法院审理认为,高某1提供的证据不能证明双方是委托理财关系,也未证明赵某转给高某1的840000元系投资款,判决:驳回上诉,维持原判。该判决生效后,经赵某申请法院从高某1账户划扣73090元,赵某已领取。本案再审审理过程中,经本院主持调解,当事人自愿达成如下协议:一、高某1于2021年4月25日前支付赵某350000元(该款已打入法院账户,由赵某领取)、于2021年10月30日前支付377390元;如不能按期支付,高某1按中国人民银行同行业拆借利率(LPR利率)承担利息;二、一审案件受理费6880元(已减半),由赵某负担;二审案件受理费13760元,减半收取6880元,由高某1负担。上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后,即具有法律效力。审判长 尚晓霞审判员 李伟玲审判员 梁俊天二〇二一年四月二十七日

摘要

高某1与赵某之间形成借贷关系,高某1应当偿还剩余本息,遂判决:一、高某1偿还赵某借款本金840000元、利息156000元,合计996000元,限判决生效后十日内付清。二、驳回赵某要求刘某承担责任的诉讼请求。高某1不服,提起上诉。二审法院认定的事实与一审相同。二审法院审理认为,高某1提供的证据不能证明双方是委托理财关系,也未证明赵某转给高某1的840000元系投资款,判决:驳回上诉,维持原判。该判决生效后,经赵某申请法院从高某1账户划扣73090元,赵某已领取。本案再审审理过程中,经本院主持调解,当事人自愿达成如下协议:一、高某1于2021年4月25日前支付赵某350000元(该款已打入法院账

正文(节选)

甘肃省金昌市中级人民法院民事调解书(2021)甘03民再2号再审申请人(一审被告、二审上诉人):高某1,女,汉族,住金昌市。原审被告:刘某,男,汉族,住金昌市金川区昌文里果园12栋4单元301室。共同委托诉讼代理人:毛某,甘肃仲虎律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):赵某,女,汉族,住金昌市。委托诉讼代理人:高某2,甘肃金天元律师事务所律师。再审申请人高某1因与被申请人赵某及原审被告……