民间借贷纠纷 (2016)云01民终513号
裁判要旨
本案涉案款项因涉嫌经济犯罪已由昆明市公安局西山分局经侦大队作为方小璐集资诈骗案的涉案款项正在侦查中,以(2012)昆民二终字第1445号民事裁定书裁定驳回起诉。2013年10月28日,昆明市中级人民法院以(2013)昆刑一初字第100号判决书,判处方小璐犯诈骗罪,有期徒刑十三年。因谢蓉艳涉嫌诈骗一案尚在审查起诉阶段,故昆明市五华区人民法院以(2014)五法西民初字第243-1号民事裁定书裁定驳回原告起诉。现昆明市西山区检查院以西检公诉刑不诉[2015]22号不起诉决定书认定犯罪事实不清、证据不足,不符合起诉条件,决定对谢蓉艳不起诉。2015年5月,昆明市中级人民法院以(2015)昆民二终字第130号民事裁定书指令昆明市五华区人民法院审理本案。另查明:2011年2月10日至2012年3月期间,原、被告发生过多笔资金往来。原审法院认为:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,原告虽主张与被告之间
摘要
本案涉案款项因涉嫌经济犯罪已由昆明市公安局西山分局经侦大队作为方小璐集资诈骗案的涉案款项正在侦查中,以(2012)昆民二终字第1445号民事裁定书裁定驳回起诉。2013年10月28日,昆明市中级人民法院以(2013)昆刑一初字第100号判决书,判处方小璐犯诈骗罪,有期徒刑十三年。因谢蓉艳涉嫌诈骗一案尚在审查起诉阶段,故昆明市五华区人民法院以(2014)五法西民初字第243-1号民事裁定书裁定驳回原告起诉。现昆明市西山区检查院以西检公诉刑不诉[2015]22号不起诉决定书认定犯罪事实不清、证据不足,不符合起诉条件,决定对谢蓉艳不起诉。2015年5月,昆明市中级人民法院以(2015)昆民二终字第1
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云01民终513号上诉人(原审原告)徐琼委托代理人赵玉刚,云南八谦(昆明)律师事务所律师,特别授权代理。委托代理人王幼谦,系徐琼丈夫,特别授权代理。被上诉人(原审被告)王洁上诉人徐琼因与被上诉人王洁民间借贷纠纷一案,不服昆明市五华区人民法院(2014)五法西民初字第243号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年2月15日受理后依法组成合议庭……