民间借贷纠纷 （2014）庆商终字第332号

本案系民间借贷纠纷。原告李桂华与被告金黎明之间的借贷关系依法成立并生效。本案中，被告金黎明共为原告李桂华出具借据四张，分别为2011年1月20日2万元、2011年2月20日13万元、2011年6月19日5000元、2012年9月14日1万元，合计165000元。对于原告李桂华要求被告金黎明偿还于2011年1月20日借款2万元、2011年6月19日借款5000元并按同期银行贷款利率四倍给付自2013年11月26日起至判决生效之日止利息的诉讼请求，原审法院认为原告李桂华的诉讼请求事实清楚、证据充分，被告金黎明主张以上两笔借款均已超过诉讼时效，而原、被告对以上两笔借款均未约定还款期限，被告金黎明也未举证证明原告李桂华曾向其主张债权时间，原审法院认为，应以原告李桂华起诉之日即2013年11月26日视为主张权利之日，故以上两笔借款并未超过法定诉讼时效，对其抗辩理由不予采信。被告金黎明应按约定履行还款义务，偿还原告李桂华借款25000元并按同期银行贷款利率四倍给付自2013年11月26日起至判决生效之日止利息。对于原告李桂华要求被告高莲连带偿还借款25000元及利息的诉讼请求，最高人民法院关于适用

本案系民间借贷纠纷。原告李桂华与被告金黎明之间的借贷关系依法成立并生效。本案中，被告金黎明共为原告李桂华出具借据四张，分别为2011年1月20日2万元、2011年2月20日13万元、2011年6月19日5000元、2012年9月14日1万元，合计165000元。对于原告李桂华要求被告金黎明偿还于2011年1月20日借款2万元、2011年6月19日借款5000元并按同期银行贷款利率四倍给付自2013年11月26日起至判决生效之日止利息的诉讼请求，原审法院认为原告李桂华的诉讼请求事实清楚、证据充分，被告金黎明主张以上两笔借款均已超过诉讼时效，而原、被告对以上两笔借款均未约定还款期限，被告金黎明也未

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）庆商终字第332号上诉人（原审原告）李桂华，女，1965年1月7日出生，汉族，无业。委托代理人王显坤，大庆市龙凤区中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）金黎明，男，1971年2月8日出生，朝鲜族，大庆采油二厂一矿十大队职工。委托代理人王焱红，黑龙江玉朗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）高莲，女，1971年12月21日出生，大庆采油二……