买卖合同纠纷 (2018)皖12民终2678号
裁判要旨
永顺公司与金龙汇公司签订的颍上永顺商品混凝土购销合同是双方真实意思表示,不违反法律规定,应为有效合同。双方均应按照合同约定享有权利和履行义务。永顺公司按照合同约定向金龙汇公司送混凝土,但金龙汇公司未按照合同约定支付永顺公司货款,致使永顺公司要求终止合同;为此,金龙汇公司与永顺公司于2017年8月26日进行结算,金龙汇公司尚欠永顺公司货款123万元,故永顺公司要求金龙汇公司支付货款123万元,符合法律规定,依法予以支持。永顺公司要求金龙汇公司支付违约金30万元(以123万元为基数,从2017年8月26日起至2018年1月25日止,每月按5%计算),双方约定的违约金明显过高,酌定以123万元为基数,从2017年8月26日起至2018年1月25日止,按年利率24%计算违约金为宜;金龙汇公司应支付永顺公司违约金123000元,对于永顺公司超过该部分的诉讼请求,依法不予支持;合同约定在合同终止后金龙汇公司7日内一次性付清货款并赔偿损失,故永顺公司要求金龙汇公司支付代理费5万元,符合法律规定,依法予以支持。金龙汇公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,可视为放弃答辩权和质证权。依照《中华人民共和
摘要
阜阳金龙汇鞋业有限公司、颍上永顺商品混凝土有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖12民终2678号 上诉人(原审被告):阜阳金龙汇鞋业有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区阜阳合肥现代产业园区合肥大道**,统一社会信用代码91341200MA2MUG876G。 法定代表人:袁勤,该公司经理。 委托诉讼代理人:周明忠,安徽淮都(颍东)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):颍上永顺商品混凝土有限公司,住所地安徽省颍上县南照……