民间借贷纠纷 （2014）宿中民终字第0635号

管成提供的借条原件证明韩荣昌与管成达成了借款的合意，但管成未提供证据证明100000元的借款已经实际交付。管成主张现金交付，但对资金的来源前后陈述不一致，第一次庭审中管成陈述100000元现金是其向郭某某、吴某等四人转借的，第二次庭审中又陈述自己做生意，周转资金充足，有实力向韩荣昌出借100000元。证人郭某某、吴某证实的管成向其借款的时间与诉争借款的时间有一定的时差，且证人郭某某、吴某不能证明管成将所借现金转借给韩荣昌。结合张礼柏向管成及韩荣昌所发短信内容，管成所主张的出借资金来源及款项交付情况的真实性无法确定。管成仅凭借条不能充分证明借贷关系的真实性及已经履行了交付借款的义务，应承担举证不能的法律后果，对其诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告管成的诉讼请求。案件受理费2300元，由原告管成负担。上诉人管成上诉称，被上诉人韩荣昌承认借条是其出具，被上诉人张礼柏承认在借条上签字担保，且上诉人管成将100000元现金交付给韩荣昌，借条内容真实有效，应认定管成已履行交付义务。上诉人管成提供的借条的证明力大于被上诉人提供的短信证据的证明力，一

管成提供的借条原件证明韩荣昌与管成达成了借款的合意，但管成未提供证据证明100000元的借款已经实际交付。管成主张现金交付，但对资金的来源前后陈述不一致，第一次庭审中管成陈述100000元现金是其向郭某某、吴某等四人转借的，第二次庭审中又陈述自己做生意，周转资金充足，有实力向韩荣昌出借100000元。证人郭某某、吴某证实的管成向其借款的时间与诉争借款的时间有一定的时差，且证人郭某某、吴某不能证明管成将所借现金转借给韩荣昌。结合张礼柏向管成及韩荣昌所发短信内容，管成所主张的出借资金来源及款项交付情况的真实性无法确定。管成仅凭借条不能充分证明借贷关系的真实性及已经履行了交付借款的义务，应承担举证不

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民终字第0635号上诉人（一审原告）管成。委托代理人李鑫。被上诉人（一审被告）韩荣昌。委托代理人张崇练。被上诉人（一审被告）张礼柏。上诉人管成因与被上诉人韩荣昌、张礼柏民间借贷纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2014）洪金民初字第0100号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年4月14日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已……