民间借贷纠纷 （2016）津02民辖11号

争议标的为给付货币,合同履行地为接收货币一方所在地,原告即为接收货币一方,天津市河东区人民法院具有管辖权,为此通过天津市第一中级人民法院与我院协商确定管辖法院。本院经审查认为,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定,借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确,事后未达成补充协议,按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的,以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中,李淑玲与张桂芝、宋启超之间对合同履行地没有约定,李淑玲诉请张桂芝、宋启超履行还款义务,李淑玲是接受货币一方,其所在地即为合同履行地,李淑玲住所地在本市河东区,故天津市河东区人民法院对本案具有管辖权,其裁定移送天津市红桥区人民法院的做法不当,应予纠正。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四十一条的规定,裁定如下:一、撤销天津市河东区人民法院(2015)东民初字第5682号民事裁定;二、本案指定天津市河东区人民法院管辖。审　判　长　　王　霞审　判　员　　张德顺

争议标的为给付货币,合同履行地为接收货币一方所在地,原告即为接收货币一方,天津市河东区人民法院具有管辖权,为此通过天津市第一中级人民法院与我院协商确定管辖法院。本院经审查认为,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定,借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确,事后未达成补充协议,按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的,以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中,李淑玲与张桂芝、宋启超之间对合同履行地没有约定,李淑玲诉请张桂芝、宋启超履行还款义务,李淑玲是接受货币一方,其所在地即为合同履行地,李淑玲住所地在本市河东区,故天津市河东区人民法院对本案具有管辖权,其裁定移送

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民辖11号原告李淑玲,女,1961年12月20日生,汉族,住天津市河东区。被告张桂芝,女,1956年3月27日生,汉族,住天津市红桥区。被告宋启超,男,1990年1月2日生,汉族,住辽宁省大连市沙河口区(大连超赢技术开发有限公司)大连口腔医院附近。原告李淑玲与被告张桂芝、宋启超民间借贷纠纷一案,天津市河东区人民法院受理后,被告李淑玲提出管辖……