金融借款合同纠纷 （2015）泰商初字第25号

原告与各被告签订的《授信额度协议》、《商业汇票承兑协议》、最高额抵押合同、最高额保证合同、动产质押合同均系各方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，均为有效合同。合同签订后，原告依约向被告泰安青年公司交付银行承兑汇票92张，金额合计6000万元。被告泰安青年公司在汇票到期日未能根据协议约定足额交存票款，属于违约。原告在扣收被告泰安青年公司交存的3000万元保证金后，对外垫款3000万元，对其损失，原告有权向被告泰安青年公司主张并行使担保物权、要求保证人承担保证责任。故原告要求被告泰安青年公司偿还3000万元及支付相应利息的诉讼请求，本院予以支持。被告泰安青年公司以其自有的土地一宗为原告的债权提供最高额抵押担保，且办理了抵押登记，抵押权自抵押登记时依法设立。虽然最高额抵押合同约定的债权确定期间尚未届满，但新的债权不可能发生，原告作为抵押权人的债权确定，原告对被告泰安青年公司提供的抵押财产在最高本金余额120000000元范围内享有优先受偿权。被告青年汽车集团、庞青年、王淑丹、金华青年公司自愿为被告泰安青年公司的本案债务提供最高额连带责任保证，应在各自最高本金余额范围内承担连带清偿责任。被

原告与各被告签订的《授信额度协议》、《商业汇票承兑协议》、最高额抵押合同、最高额保证合同、动产质押合同均系各方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，均为有效合同。合同签订后，原告依约向被告泰安青年公司交付银行承兑汇票92张，金额合计6000万元。被告泰安青年公司在汇票到期日未能根据协议约定足额交存票款，属于违约。原告在扣收被告泰安青年公司交存的3000万元保证金后，对外垫款3000万元，对其损失，原告有权向被告泰安青年公司主张并行使担保物权、要求保证人承担保证责任。故原告要求被告泰安青年公司偿还3000万元及支付相应利息的诉讼请求，本院予以支持。被告泰安青年公司以其自有的土地一宗为原告的债权提

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰商初字第25号原告中国银行股份有限公司泰安高新技术开发区支行。负责人赵伟，行长。委托代理人焦望，山东民昊律师事务所律师。委托代理人邹吉峰，中国银行股份有限公司泰安高新技术开发区支行副行长。被告泰安青年汽车有限公司。法定代表人庞青年，董事长。委托代理人张灿文，泰安青年汽车有限公司总装车间主任。被告青年汽车集团有限公司。法定代表人庞青年，董事长。……