建设工程分包合同纠纷 （2015）民申字第274号

依照万方公司的再审申请及理由，综合其所提交的证据材料，本案的焦点问题为华邦公司是否超付万方公司工程款。根据原审查明的事实，万方公司在履行与华邦公司签订的《维多利亚花园一期3、4、5、6、7、8号楼土建专业劳务分包合同书》的施工过程中，于2012年10月份撤场，双方并未办理最终结算。华邦公司已支付工程款为12477308元。对于万方公司施工的3#、4#楼工程款，华邦公司提出汪成林签名认可的劳务费用总结算单载明的劳务费合计1902385元。对于5#-8#楼工程款，华邦公司提供了有汪成林签字确认的5#-8#楼劳务费用结算单，证明5#-8#楼工程款的数额为9671237.24元。华邦公司提出证据证明已实际支付工程款，并提出证据证明万方公司实际施工工程量对应的工程款，华邦公司已经完成其主张下的证明责任。而万方公司及汪成林对华邦公司提出3#、4#楼的工程款不认可，对5#－8#楼的工程款一方面主张该结算单并非为双方最后结算的依据，而是用于确认进度款拨付的数额。另一方面主张即使是双方结算的依据，也仅仅是2012年4-9月期间施工的工程款。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：“当事人对自己

依照万方公司的再审申请及理由，综合其所提交的证据材料，本案的焦点问题为华邦公司是否超付万方公司工程款。根据原审查明的事实，万方公司在履行与华邦公司签订的《维多利亚花园一期3、4、5、6、7、8号楼土建专业劳务分包合同书》的施工过程中，于2012年10月份撤场，双方并未办理最终结算。华邦公司已支付工程款为12477308元。对于万方公司施工的3#、4#楼工程款，华邦公司提出汪成林签名认可的劳务费用总结算单载明的劳务费合计1902385元。对于5#-8#楼工程款，华邦公司提供了有汪成林签字确认的5#-8#楼劳务费用结算单，证明5#-8#楼工程款的数额为9671237.24元。华邦公司提出证据证明已

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2015)民申字第274号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：遂宁市万方建筑工程劳务有限公司，住所地四川省遂宁市城市渠河路吴家湾村三社第四会。法定代表人：王锋，该公司董事长。委托代理人：耿艳文，吉林良智律师事务所律师。委托代理人：何兵。被申请人（一审原告、二审上诉人）：吉林省华邦建筑集团有限公司，住所地吉林省白山市江源区德泰大街。法定代表人：潘航，该……