行政复议 （2021）川11行终50号

根据《治安管理处罚法》第七条第一款、第九十一条的规定，县公安局具有对谢娟是否违反治安管理作出处罚的职权。根据《行政复议法》第十二条第一款的规定，市公安局作为犍为县公安局的上一级主管部门，有对本案谢娟不服治安管理处罚决定作出复议的职权。 （一）关于《行政处罚决定书》是否合法问题 1.关于县公安局所作出的行政处罚决定认定事实证据是否确凿的问题。原审法院认为，县公安局作出行政处罚决定认定事实证据确凿。首先，根据县公安局提交的视频录像，在2020年5月12日8时57分至58分之间，谢娟与李华中发生抓扯时，谢娟有伸手动作，且李华中当时说“你打我”，随后李华中左手前臂出现两道血杠。经检查，一道血杠约0.2厘米宽，5厘米长，一道血杠约0.5厘米宽，6厘米长。其次，县公安局在行政程序中对双方当事人进行了调查询问，并对现场目击证人王某、胡某、李某、余某进行询问，并经目击证人辨认系谢娟殴打李华中。虽现场人员众多，但结合整个冲突过程，在未有其他强力因素介入下，县公安局所提供的证据能够形成证据锁链，认定谢娟实施了故意伤害李华中的行为。据此，犍为县公安局作出的《行政处罚决定书》认定，谢娟故意伤害李华中的证据确凿

根据《治安管理处罚法》第七条第一款、第九十一条的规定，县公安局具有对谢娟是否违反治安管理作出处罚的职权。根据《行政复议法》第十二条第一款的规定，市公安局作为犍为县公安局的上一级主管部门，有对本案谢娟不服治安管理处罚决定作出复议的职权。 （一）关于《行政处罚决定书》是否合法问题 1.关于县公安局所作出的行政处罚决定认定事实证据是否确凿的问题。原审法院认为，县公安局作出行政处罚决定认定事实证据确凿。首先，根据县公安局提交的视频录像，在2020年5月12日8时57分至58分之间，谢娟与李华中发生抓扯时，谢娟有伸手动作，且李华中当时说“你打我”，随后李华中左手前臂出现两道血杠。经检查，一道血杠约0.2

四川省乐山市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）川11行终50号 上诉人（原审原告）：谢娟，女，1974年5月1日出生，汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：魏巍，北京京平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：犍为县公安局，住所地四川省犍为县玉津镇凤岭街**。 法定代表人：文军，局长。 委托诉讼代理人：李雪峰，该局工作人员。 被上诉人（原审被告）：乐山市公安局，住所地四川省乐山市市中……